• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 года Дело N ВАС-7009/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов Приморского края (ул.Светланская, д.22, г.Владивосток, 690110) от 29.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2009 по делу N А51-10790/2008-13-314/5, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Исток-М" (далее - общество) к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов Приморского края о взыскании 1 176 655 рублей 91 копейки расходов, возникших при перевозке граждан, включенных в федеральный и краевой регистры Приморского края, на муниципальных (городских, пригородных) маршрутах Уссурийского городского округа, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей.

Суд установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2009 дела N А51-10790/2008-13-314/5 и N А51-13730/2008-13-313/4 объединены в одно производство.

Решением суда первой инстанции от 16.10.2009, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены частично: с Департамента финансов Приморского края за счет казны Приморского края взыскано 976 665 рублей 91 копейка основного долга, 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска и в иске к Департаменту социальной защиты населения Приморского края и Минфину России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением 19.03.2010 решение от 16.10.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 отменил в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 200 000 рублей и дело в этой части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Департамент финансов Приморского края ссылается на неправильное применение норм материального права в части взыскания основного долга.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что между обществом и Департаментом социальной защиты населения Приморского края 06.06.2008 заключен договор об оказании услуг перевозчиком по перевозке граждан, включенных в федеральный и краевой регистры Приморского края, на муниципальных (городских, пригородных) маршрутах Уссурийского городского округа.

Также действовал договор, заключенный с администрацией Уссурийского городского округа от 24.12.2005 N 9/2006. К указанному договору сторонами оформлены приложения в виде списков автотранспорта, запущенного на городские и пригородные перевозки, и приложения N 1 с указанием перечня маршрутов N 101а, 102, 103, 104, 109, 110, 121, 124, 127, 115-130, 136, 137.

Неполное возмещение государственными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления из соответствующих бюджетов расходов истца в первом полугодии 2008 года явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении искового требования за счет казны Приморского края в лице Департамента финансов Приморского края. Суд исходил из того, что учет перевезенных льготных категорий пассажиров велся истцом в целом; факт предоставления льгот на перевозку граждан обществом и размер некомпенсированных расходов подтвержден материалами дела.

При этом суды руководствовались Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, федеральными законами "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации", "О федеральном бюджете на 2008 год", статьями 16, 790, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23, постановлением администрации Приморского края от 28.01.2005 N 20-па "О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки населению Приморского края".

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку.

Переоценка доказательств по делу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-10790/2008-13-314/5 Арбитражного суда Приморского края в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2010 отказать.

Председательствующий судья

______________

О.А.Козлова

Судья

______________

Л.Г.Воронцова

Судья

______________

Н.А.Ксенофонтова

Номер документа: А51-10790/2008-13-314/5
ВАС-7009/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 09 июня 2010

Поиск в тексте