ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2010 года Дело N ВАС-7102/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительный двор На Войковской" (далее - общество "Строительный двор На Войковской") (г. Москва) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009 по делу N А40-53877/09-59-434, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Валтера" (далее - общество "Валтера") к обществу "Строительный двор На Войковской" о взыскании 18 000 долларов США убытков.

Суд установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.02.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество "Строительный двор На Войковской" ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Рассматривая дело, суды исходили из следующего.

Между обществом "Строительный двор На Войковской" (продавцом) и обществом "Валтера" (покупателем) заключен договор купли-продажи опциона на право аренды нежилого помещения от 26.05.2006 N ВМ6/000029 (далее - договор).

Предметом выкупа по опциону являлось право аренды недвижимого имущества на условиях предварительного договора субаренды.

Во исполнение договора общество "Валтера" оплатило продавцу стоимость премии опциона в размере 18 000 долларов США.

Впоследствии стороны договора заключили 26.06.2008 предварительный договор субаренды нежилых помещений N ВМ6/00124-12.

Письмом от 07.07.2008 N СД/8-М-19, адресованным обществу "Валтера", продавец сообщил о невозможности предоставления недвижимости в аренду.

Ввиду этого общество "Валтера" отказалось от исполнения договора и потребовало возмещения убытков.

Установив указанные обстоятельства и оценив представленные в их обоснование доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств, в связи с чем расходы, понесенные им по договору (стоимость опциона), подлежали возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-53877/09-59-434 Арбитражного суда города Москвы в Президиум( )Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А.Киреев

Судья

Н.П.Иванникова

Судья

И.В.Разумов