ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2010 года Дело N ВАС-7152/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление Забелиной А.А., Волковой Н.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009 по делу N А31-8788/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2010 по тому же делу
по заявлению Забелиной А.А. (г. Кострома) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Князевой Т.В. (г. Кострома).
СУД УСТАНОВИЛ:
Забелина А.А. обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Свердловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Князевой Т.В. (далее - судебный пристав) о замене взыскателя от 18.09.2009.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009 в удовлетворении заявления отказано.
В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.03.2010 оставил без изменения названный судебный акт.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Забелина А.А. и Волкова Н.Г. просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, решением Арбитражного суда Костромской области 25.04.2007 по делу N А31-7279/06-20, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворен иск ООО "Кредо-Сервис" к Забелиной А.А., Хахалину Ю.В., Синицкой Л.Н., Синицкому П.Н., ЗАО "Центргазсервис" об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчиков.
Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист от 06.08.2007.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2008 по делу N А31-7279/06-20 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Кредо-Сервис" на ООО "МД".
Судебный пристав-исполнитель 18.09.2009 по заявлению ООО "МД" постановлением возбудил исполнительное производство N 3/28442/17/2009 в отношении Забелиной А.А. и постановлением от этой же даты заменил взыскателя: ООО "Кредо-Сервис" на ООО "МД".
Заявление мотивировано тем, что обжалуемое постановление судебного пристава о замене взыскателя является незаконным, нарушающим права и законные интересы Забелиной А.А.
При рассмотрении настоящего дела, суды пришли к выводу о соответствии обжалуемого постановления положениям статьи 52 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Производя замену взыскателя, судебный пристав руководствовался указанной статьей 52 закона, исполняя действующее, не отмененное в судебном порядке постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2008 по делу N А31-7279/06-20.
При таких обстоятельствах, в отсутствие предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупности оснований для признания постановления судебного пристава незаконным, суды отказали в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований.
Поскольку доводы Забелиной А.А. и Волковой Н.Г., изложенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по настоящему делу, сводятся к оспариванию судебных актов по делу NА31-7279/2006-20, эти доводы не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А31-8788/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 18.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2010 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова
Судьи В.Б. Куликова
А.М. Медведева
