• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2010 года Дело N ВАС-12957/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (ул. Учебная, д. 15, г. Томск, 634028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 30.11.2009 по делу N А67-4257/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010 по тому же делу принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (ул. Енисейская, д. 19а, г. Томск, 634041) о признании частично недействительным решения от 11.06.2008 N 21/3-28В.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску о признании частично недействительным решения от 11.06.2008 N 21/3-28В.

Решением Арбитражного суда Томской области от 24.12.2008, оставленным без изменения постановлением от 16.03.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2009 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Томской области решением от 30.11.2009 решение инспекции признал недействительным в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату единого социального налога в сумме 2 539 356 рублей 02 копеек, начисления пени, приходящейся на недоимку в общей сумме 6 348 389 рублей 03 копеек, доначисления единого социального налога в сумме 6 348 389 рублей 03 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением от 26.02.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010, решение от 30.11.2009 отменено в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения инспекции в части доначисления единого социального налога по контрагенту - ООО "Аппарат управления сервисных предприятий Сибири" в сумме 967 642 рублей, соответствующих сумм пени и налоговых санкций. В указанной части заявленные требования удовлетворены. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды сделали выводы о том, что действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по единому социальному налогу в результате создания взаимозависимых обществ, находящихся как на упрощенной системе налогообложения, так и на общем режиме налогообложения и заключения с этими обществами договоров предоставления персонала. Суды установили, что общество являлось фактическим источником выплат физическим лицам - работникам указанных обществ, в связи с чем является плательщиком единого социального налога.

Выводы судов основаны на положениях статей 236, 237, 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" и соответствуют правовым позициям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлениях Президиума от 25.02.2009 N 12418/08, от 30.06.2009 N 1229/09, от 11.05.2010 N 18172/09.

По эпизоду признания недействительным решения инспекции в части доначислении налога на прибыль суды, руководствуясь положениями статей 252, 264 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что затраты общества по договорам на оказание услуг маркетинга, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "НижневартовскСервис" не могут быть включены в прочие расходы, связанные с производством и реализацией, поскольку являются экономически необоснованными и документально неподтвержденными.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67_4257/2008 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2010 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.Л. Мурина

Номер документа: А67-4257/08
ВАС-12957/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 07 октября 2010

Поиск в тексте