• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 года Дело N ВАС-12976/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 12.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2010 по делу N А71-15151/2009-А28,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) от 21.08.2009 по делу N 05-03/2008-77 о нарушении антимонопольного законодательства и вынесенного на его основании предписания от 21.08.2009 по делу N 05-03/2008-77.

Определением от 10.11.2009 к участию в деле допущен прокурор.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 года решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.05.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя требования общества, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Положения о территориальном органе Федеральной антимонопольной службы, утвержденного приказом Федеральной службы от 15.12.2006 N 324, Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 25.04.2006 N 108.

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А71-15151/2009-А28 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2010 отказать.

Председательствующий судья О.Ю.Гвоздилина

Судья А.И. Чистяков

Судья М.Ф. Юхней

Номер документа: А71-15151/2009-А28
ВАС-12976/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 04 октября 2010

Поиск в тексте