• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 года Дело N 12991/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 по делу N А40-108891/09-119-803 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЭЙРФЛОТ ТЕХНИКС" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предварительного решения Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган, Москва) от 13.01.2009 N 06-12/30554 о классификации товаров.

Арбитражный суд города Москвы решением от 30.10.2010 в удовлетворении требований отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 решение суда первой инстанции отменено по основаниям предусмотренным пунктом 4 частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.06.2010 судебные акты отменил, решение таможенного органа признал незаконным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование, суд исходил из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-108891/09-119-803 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 отказать.

Председательствующий судья А.И.Чистяков

Судья О.Ю.Гвоздилина

Судья М.Ф.Юхней

Номер документа: А40-108891/09-119-803
12991/10
Принявший орган: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Дата принятия: 04 октября 2010

Поиск в тексте