• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 апреля 2008 года Дело N А32-21511/2007-11/427

04 апреля 2008 г.15АП-791/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2008 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Винокур И.Г. судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Винокур И.Г. при участии: от заявителя: представитель Даллакян А.С. по доверенности от 20.11.07г., после перерыва Пестовский П.М. по доверенности от 20.03.08г.

от заинтересованных лиц:1. вед. спец. Жулькова Л.В. по доверенности N 05-12/390 от 01.11.07г., спец. Евтушенко О.В. по доверенности N 05-05/432 от 29.11.07г.

2.специалист Лотарева О.В. по доверенности N 05/15812 от 17.07.07г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Краснодару и Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Краснодару на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28 декабря 2007 года по делу N А32-21511/2007-11/427 принятое в составе судьи Лесных А.В. по заявлению: Дочернего общества с ограниченной ответственностью "Альпейс" к заинтересованным лицам: 1. Инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по г. Краснодару, 2. Инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по г. Краснодару о признании недействительными решений ИФНС РФ N3 по г. Краснодару от 08.06.07г. N754, от 09.07.07г. N50, от 28.08.07г. N120, от 06.08.07г. N67 и обязании ИФНС РФ N5 г. Краснодару возместить НДС в сумме 1 934 583, 07 руб. УСТАНОВИЛ:

Дочернее общество с ограниченной ответственностью "Альпейс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений ИФНС РФ N 3 по г. Краснодару от 08.06.2007г. N 754, от 09.07.2007 г N 50, от 28.08.2007 г. N 120, от 06.08.2007 г. N 67, и об обязании ИФНС России N 5 по г. Краснодару произвести возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 1 934 583, 07 рублей (уточненные требования).

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 названной статьи Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Правовая природа этого срока Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не определена, что не препятствует арбитражному суду восстановить указанный срок, если он был пропущен по уважительной причине.

Установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Поскольку нормы Кодекса не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции.

Судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о признании недействительным ненормативных актов налогового органа в связи с наличием уважительных причин.

Определением суда от 17.12.2007г. Инспекция ФНС России N 5 по г. Краснодару привлечена к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица, поскольку ДООО «Альпейс» с 12.07.2007 года перешло и состоит на учете в Инспекции ФНС России N 5 по г. Краснодару, и в случае удовлетворения заявленных требований возмещение сумм НДС будет осуществляться ИФНС России N 5 по г. Краснодару.

Решением суда от 28.12.2007г. удовлетворены заявленные требования.

Судебный акт мотивирован тем, что действия общества по возмещению НДС признаны добросовестными, доказательств получения необоснованной налоговой выгоды не имеется.

Инспекция Федеральной налоговой службы N5 по г. Краснодару обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просила отменить судебный акт в части обязания произвести возмещение НДС в сумме 1 934 583,07 руб.

В основание отказа обществу в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость основываясь на результатах встречных проверок поставщиков. Экспортные сделки являются бесприбыльными, экономически необоснованными.

Инспекция Федеральной налоговой службы N3 по г. Краснодару обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просила отменить судебный акт.

По мнению подателя жалобы, действия общества свидетельствуют о его недобросовестности, поскольку целью сделок является получение суммы НДС из бюджета, а не прибыли от предпринимательской деятельности.

Представитель ИФНС РФ N3 по г. Краснодару в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в удовлетворении требований обществу отказать.

Представитель ИФНС РФ N5 по г. Краснодару в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить, в удовлетворении требований обществу отказать.

Представитель общества доводы жалоб оспорила по основаниям, изложенным в отзыве, просила решение суда оставить без изменения, жалобы без удовлетворения, ходатайствовала об объявлении перерыва в целях представления дополнительных письменных пояснений.

Представители инспекций ходатайство поддержали, в связи с необходимостью представления деклараций по НДС за спорные периоды и материалов встречных проверок.

Судебная коллегия ходатайство удовлетворила, 24.03.08г. вынесла протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 31.03.08г. до 14.10. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет http://15aas.arbitr.ru. После перерыва 31.03.08г. судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, на основании представленных заявителем налоговых деклараций по НДС по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2006 г., январь, февраль, март 2007 г. и пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ, представленных в обоснование права на возмещение НДС, инспекцией были проведены камеральные проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в сумме 1 146 081 руб. на основе налоговой декларация по НДС за декабрь 2006 г., в сумме 392 523 руб. на основе налоговой декларации по НДС за январь 2007 г.. в сумме 141 227 руб. на основе налоговой декларации по НДС за февраль 2007 г., в сумме 260 308 рублей на основе налоговой декларация по НДС за март 2007 г.

По результатам проведенных камеральных налоговых проверок налоговым органом были вынесены решения N 754 от 08.06.2007 г., N 50 от 09.07.2007 г., N 120 от 28.08.2007 г.. N 67 от 06.08.2007 г. об отказе в возмещении НДС на общую сумму 1 934 583, 07 руб.

В качестве общего основания отказа в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, а именно на факты, связанные с регистрацией экспортера и его контрагентов, а также на экономически-хозяйственный факты. По мнению налогового органа, ДООО «Альпейс» действовало недобросовестно, имея единственной целью своей деятельности получение НДС из федерального бюджета.

Не согласившись с указанными решениями, ДООО «Альпейс» обжаловало их в УФНС России по Краснодарскому краю.

Решением Управления ФНС РФ по Краснодарскому краю от 08.08.2007 г. N 27-13-435-1082 жалоба ДООО «Альпейс» частично удовлетворена, решение ИФНС РФ N 3 по г. Краснодар от 08.06.2007 г. N 754 об отказе в возмещении сумм НДС изменено. Пункт 3 резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Отказать ДООО «Альпейс» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 140 525, 07 руб.».

В соответствии со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решения ИФНС РФ N 3 по г. Краснодару N 754 от 08.06.2007 г., N 50 от 09.07.2007 г., N 67 от 06.08.2007 г., N 120 от 28.08.2007 г. об отказе в возмещении НДС на общую сумму 1 934 583, 07г. в арбитражный суд.

Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделал правильный вывод об обоснованности заявленных обществом требований.

Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые приобретены у этого поставщика.

На основании статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Статьей 165 Кодекса определен исчерпывающий перечень документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Представление налогоплательщиком документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, является необходимым условием для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям.

Документы должны быть достоверными, составлять единый комплект, относящийся к определенной экспортной операции, и не иметь противоречий в содержащихся в них сведениях.

В подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, предусмотренных п. 1 ст. 164 НК РФ за декабрь 2006г., общество представило следующие документы:

Контракт N02 от 15.05.2006г. заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем «East Hides» LTD, Великобритания. На основании контракта продавец обязуется передать в собственность Покупателя 20000кг. хромированного полуфабриката «вет-блю» из шкур крупного рогатого скота, а Покупатель принять и оплатить его. Цена «вет-блю»: 1,60 долл. США за 1кг. Общая сумма контракта 320 000,00 долл. США. Поставка товара осуществляется на условиях: СРТ (перевозка оплачена до) - Санта Кроче (Италия). Место отправки груза г. Краснодар, Россия. Срок поставки до 31.12.2006г. Оплата производится в течении 180 дней с момента вывоза груза с таможенной территории РФ. Банк покупателя - NedBank London. По данному контракту представлен паспорт сделки N 06050006/0457/0014/1/0 от 16.05.2006г. на сумму 320 000,00 долл. США открытого в Восточном филиале АКБ «Югбанк» г. Краснодара, заверенного подписями должностных лиц и печатью байка. Банк корреспондент: Deutsche Bank Trust Company Americas, New York.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены: ГТД N10309040/060706/0003501 фактурной стоимостью 32000,00 долл. США вес брутто товара составил 20000 кг., с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 06.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 07.07.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0822578 вес брутто составил 20000кг., с объявленной стоимостью груза 32000, долл. США оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 06.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 07.07.2006г. Счет N13 от 06.07.2006г. на общую сумму 32000, долл. США (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 4988,19кв.м., штук 1370, цена за 1 кг. - 1,60 долл. США). Ветеринарный сертификат N9304/002599 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара».

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: от 31.05.2006г. на сумму 32000,00 долл. США (в т.ч. 24937,00 долл. США); от 30.06.2006г. на сумму 7084,00 долл. США. (в т.ч. 7063,00 долл. США) Оплата произведена из Недбанка ЛТД (Лондон) в Deutsche Bank Truust Company Americas, New York в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя «East Hides» LTD (Великобритания) на расчетный cчет ДООО «Альпейс».

Контракт N03 от 23.05.2006г. заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем «VERY-PELL» S.R.L., Италия. На основании соглашения продавец обязуется передать в собственность Покупателя 25409,06 кв.м. хромированного полуфабриката «вет-блю» из шкур крупного рогатого скота, а Покупатель принять и оплатить его. Цена «вет-блю»: 9,50 евро за 1кв.м. Общая сумма контракта 241 386,07 евро. Поставка товара осуществляется на условиях: СРТ (перевозка оплачена до) - Верона (Италия). Место отправки груза г. Краснодар, Россия. Срок поставки до 31.12.2006г. по следующему адресу: Фирма: «Верипель» С.Р.Л. Виа Ж.Далла Бона, 4, 37100 Верона, Италия. Оплата производится в течении 30 дней с момента вывоза груза с таможенной территории РФ. Банк покупателя - BANCA POPOLARE DI VICENZA GAMBELLARA BRANCH. По данному контракту представлен паспорт сделки N 06050009/0457/0014/1/0 от 07.07.2006г. на сумму 241 386,07 евро открытого в Восточном филиале АКБ «Югбанк» г. Краснодара, заверенного подписями должностных лиц и печатью банка. Банк корреспондент: Deutsche Bank AG.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены:

ГТД N10309040/070706/3523 фактурной стоимостью 54080,45 евро вес брутто товара составил 20000 кг, с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 07.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 09.07.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0822577 вес брутто составил 20000кг., с объявленной стоимостью груза 54080,45 евро оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 07.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 09.07.2006г. Счет N14 от 07.07.2006г. на общую сумму 54080,45 евро (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 5692,68кв.м., штук 2100, цена за 1 кг. - 9,50 долл. США). Ветеринарный сертификат N9304/002600 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара».

ГТД N10309040/130706/0003637 фактурной стоимостью 45260,94 евро вес брутто товара составил 19150 кг, с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 13.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 15.07.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0822585 вес брутто составил 19150кг., с объявленной стоимостью груза 45260,94 евро оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 13.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 15.07.2006г. Счет N15 от 13.07.2006г. на общую сумму 45260,94 евро (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 4764,31кв.м., штук 1328, цена за1 кг.-9,50 долл. США). Ветеринарный сертификат N9304/002726 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара».

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: от 27.07.2006г. на сумму 53999,33 евро по ГТД N10309040/070706/3523; от 31.07.2006г. на сумму 45193,05 евро по ГТД N10309040/130706/0003637. Оплата произведена из BANCA POPOLARE DI VICENZA GAMBELLARA в Deutsche Bank AG (Германия) в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя VERYPELL» S.R.L., (Италия) на расчетный счет ДООО «Альпейс».

Контракт N3-1/9556 от 03.08.2006г., заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем ОАО «Минское производственное кожевенное объединение», Республика Беларусь. На основании данного контракта налогоплательщик обязуется передать в собственность Покупателя полуфабрикат «веет-блю» из шкур КРС недвоенный в количестве ориентировочно 500 000м.кв., 2 800 000кг. По цене без разбивки по сортам 1,6 долл. США за 1кг без НДС, а Покупатель принять и оплатить его. Поставка Товаров осуществляется автомобильным транспортом на условиях DDU - Гатово. Общая сумма контракта составляет 4 480 000 долл. США. Поставка последней партии товара должна быть произведена не позднее 30.06.2007г. Срок действия контракта до 31.05.2007г. Представлена копия паспорта сделки N0508005/0457/0014/1/0 от 05.09.2006г., открытого в Восточном филиале АКБ ОАО «Югбанк» в г.Краснодаре, заверенного подписями должностных лиц и печатью банка. Банк покупателя: Минское отделение 4 ОАО «Белвнешэконом-банк». Банк корреспондент: Deutsche Bank Trust Company Americas, New York.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены: Заявление о ввозе товара и уплате косвенных налогов N4633 от 01.11.2006г. Согласно Заявления вывезен товар - полуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из кожи КРС недвоенный в количестве 60000кг. стоимостью 96000,00 долл. США. Счет-фактура N19 от 16.08.2006г. на сумму 32000,00 долл. США, выставленная ДООО «Альпейс» ОАО «Минскому производственному кожевенному объединению»; Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 600844 вес брутто составил 20350кг., оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ). Ветеринарный сертификат N02-42000809 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара». Сертификат о происхождении товара N6237107. Счет-фактура N20 от 16.08.2006г. на сумму 32000,00 долл. США выставленная ДООО «Альпейс» ОАО «Минскому производственному кожевенному объединению»; Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 751790 вес брутто составил 20350кг., оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ). Ветеринарный сертификат N02-42001726 от 06.09.2006г. с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара». Сертификат о происхождении товара N6237108 Счет-фактура N21 от 07.09.2006г. на сумму 32000,00 долл. США выставленная ДООО «Альпейс» ОАО «Минскому производственному кожевенному объединению»; Товарно-транспортная накладная N12/1 вес брутто составил 20350кг. Ветеринарный сертификат N02-42001727 от 08.09.2006г. с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара». Сертификат о происхождении товара N6237123

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: от 16.10.2006г. на сумму 10000,00 долл. США; от 20.10.2006г. на сумму 10000,00 долл. США; от 31.10.2006г. на сумму 20000,00 долл. США; от 20.11.2006г. на сумму 10000,00 долл. США; от 23.11.2006г. на сумму 10000,00 долл. США; от 29.11.2006г. на сумму 14000,00 долл. США; от 05.12.2006г. на сумму 6000,00 долл. США; от 12.12.2006г. на сумму 10000,00 долл. США; от 28.12.2006г. на сумму 6000,00 долл. США; Оплата произведена из ОАО «Белвнешэкономбанк» (Белоруссия) в Deutsche Bank Trust Company Americas, New York в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя ОАО «Минское производственное кожевенное объединение» (Республика Беларусь) на расчетный счет ДООО «Альпейс».

Всего в декабре 2006г. налогоплательщиком реализована на экспорт хромированный полуфабрикат из шкур крупного рогатого скота в количестве 120200кг на сумму 128000,00 долл. США. и 99341,39 евро. Оборот реализации по налоговой ставке 0 процентов в сумме 6 791 532,00 руб., отраженный в декларации за декабрь 2006г., определен ДООО «Альпейс» по курсу на дату зачисления валютной выручки.

К декларации за январь 2007г. обществом представлены:

Контракт N002R/07 от 14.07.200бг. заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем «Area Pellami» S.R.L, Италия. На основании контракта продавец обязуется передать в собственность Покупателя 1073,21кв.м. хромированного полуфабриката «вет-блю» из шкур крупного рогатого скота, а Покупатель принять и оплатить его. Цена «вет-блю»: 11,39 евро за 1кв.м. Общая сумма контракта 118150,86 евро. Поставка товара осуществляется на условиях: СРТ (перевозка оплачена до) - Фучекио (Италия). Место отправки груза г. Краснодар, Россия. Срок поставки до 30.09.2006г. по следующему адресу: «Mondialsea» S.R.L, Via del Ronzinello, 12, 50054 Fucecchio. Платёж осуществляется безналичным перечислением на счет продавца. По данному контракту представлен паспорт сделки N 06070005/0457/0014/1/0 от 19.07.2006г. на сумму 118150,86 евро открытого в Восточном филиале АКБ «Югбанк» г. Краснодара, заверенного подписями должностных лиц и печатью банка. Банк покупателя - Cassa di Risparmo di Pisa. Банк корреспондент: Deutsche Bank AG, Germany.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены:

ГТД N10309040/200706/0003762 фактурной стоимостью 57888,76 евро вес брутто товара составил 18605кг., с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 20.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 21.07.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0697323 вес брутто составил 18605кг., с объявленной стоимостью груза 57888,76 евро оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 20.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 21.07.2006г. Счет N17 от 18.07.2006г. на общую сумму 57888,76евро (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 5082,42кв.м., брутто - 18605кг, штук 1794, цена за 1 кв.м. - 11,39 евро). Ветеринарный сертификат N9304/002727 с подписью ведущего специалиста Краснодарского ПКВП Шевцов Ю.А.

ГТД N10309040/200706/3763 фактурной стоимостью 60262,10 евро вес брутто товара составил 19350кг, с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 20.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 22.07.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0697324 вес брутто составил 19350кг., с объявленной стоимостью груза 60262 евро оформленные в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» от 20.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 22.07.2006г. Счет N16 от 18.07.2006г. на общую сумму 60262 евро (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 5290,79кв.м., брутто - 19350, штук 1975, цена за 1кв.м.. - 11,39 евро). Ветеринарный сертификат N9304/002728 с подписью ведущего специалиста Краснодарского ПКВП Шевцов Ю.А.

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: По ГТД N10309040/200706/0003762 представлена выписка банка и Свифт-сообщение: от 26.07.2006г. на сумму 57888,76 евро Оплата произведена из Cassa di Risparmo di Pisa через Deutsche Bank в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя «Area Pellami» S.R.L, Италия на расчетный счет ДООО «Альпейс». По ГТД N10309040/200706/3763 представлена выписка банка и Свифт-сообщение: от 27.07.2006г. на сумму 60262 евро Оплата произведена из Banca Monte dei Paschi di Siena S.P.A через Deutsche Bank в ОАО АКБ Ю банк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя «Area Pellami» S.R.L, Италия на расчетный счет ДООО «Альпейс».

Всего в январе 2007г. налогоплательщиком реализован на экспорт хромированный полуфабрикат из шкур крупного рогатого скота в количестве 37955кг/10373,21кв.м. на сумму 118150,86 евро. Оборот реализации по налоговой ставке 0 процентов в сумме 4 023 026руб., отраженный в декларации за январь 2007г., определен ДООО «Альпейс» по курсу на дату зачисления валютной выручки.

К декларации за февраль 2007г. обществом представлены:

Контракт N3-1/9556 от 03.08.200бг (дополнительное соглашение от 30.11.2006г.), заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем ОАО «Минское производственное кожевенное объединение». Республика Беларусь. На основании данного контракта налогоплательщик обязуется передать в собственность Покупателя полуфабрикат «веет-блю» из шкур КРС подпоенный в количестве ориентировочно 500 000м.кв., 2 800 000кг. По цене без разбивки по сортам 1.6 долл. США за 1кг без НДС, а Покупатель принять и оплатить его. Поставка Товаров осуществляемся автомобильным транспортом на условиях DDU - Гатово. Общая сумма контракта составляет 4 480 000 долл. США. Представлена копия паспорта сделки N0508005/0457/0014/1/0 от 05.09.2006г., открытого в Восточном филиале АКБ ОАО «Югбанк» в г.Краснодаре, заверенного подписями должностных лиц и печатью банка. Банк покупателя: Минское отделение 4 ОАО «Белвнешэкономбанк». Банк корреспондент: Deutsche Bank Trust Company Americas, New York.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены: Заявление о ввозе товара и уплате косвенных налогов N5429 от 28.12.2006г. Согласно Заявления вывезен товар - полуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из кожи КРС недвоенный в количестве 20000кг. стоимостью 32000 долл. США. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0751902 вес брутто составил 20315кг.. оформленная в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 20.07.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 21.07.2006г. Счет-фактура N28 от 13.11.2006г. выставленная ДООО «Альпейс» ОАО «Минскому производственному кожевенному объединению» на общую сумму 32000.00 долл. США (шлифованная дубленная кожа хромполуфабрикат «ВЕТ-БЛЮ» из шкур КРС в количестве 20000кг, цена за 1 кв.м. - 1,60 долл. США). Ветеринарный сертификат N02-42000809 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара». Сертификат о происхождении товара N6237321. Ветеринарный сертификат N02-42001732 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара» и отметкой «Росельхознадзор» с датой выпуск разрешен от 15.11.2006г.

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: от 14.02.2007г. на сумму 21000,00 долл. США (553893,92руб. РФ), от 21.02.2007г. на сумму 9000,00 долл. США (235767,60руб. РФ), от 26.02.2007г. на сумму 20000,00 долл. США из них 2000,00 долл. США (52494,80руб. РФ) Оплата произведена из ОАО «Белвнешэкономбанк» (Белоруссия) через Deutsche Bank Trust Company Americas, New York в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя ОАО «Минское производственное кожевенное объединение» (Республика Беларусь) на расчетный счет ДООО «Альпейс».

Всего в феврале 2007г. налогоплательщиком реализована на экспорт хромированный полуфабрикат из шкур крупного рогатого скота в количестве 20000кг. на сумму 32000долл. США. Оборот реализации по налоговой ставке 0 процентов в сумме 842 156руб., отраженный в декларации за февраль 2007г., определен ДООО «Альпейс» по курсу на дату зачисления валютной выручки.

К декларации за март 2007г. обществом представлены:

Контракт N002RJ07 от 14.07.2006г. заключенный ДООО «Альпейс» с инопокупателем «Area Pellami» S.R.L, Италия. На основании контракта продавец обязуется передать в собственность Покупателя 33400кв.м. хромированного полуфабриката «вет-блю» из шкур крупного рогатого скота, а Покупатель принять и оплатить его. Общая сумма контракта 439650,00 евро. Поставка товара осуществляется на условиях: СРТ (перевозка оплачена до) - Фучекио (Италия). Место отправки груза г. Краснодар, Россия. Срок поставки до 31.12.2006г.

Для подтверждения отгрузки на экспорт представлены: ГТД N1030904110/270906/0005254 фактурной стоимостью 34899,17 евро вес брутто товара составил 9846кг., с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 27.09.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 29.09.2006г. Международная товарно-транспортная накладная (CMR) N 0697236 вес брутто составил 19435кг., оформленная в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), с отметками Краснодарской таможни «выпуск разрешен» 27.09.2006г. и Ростовской таможни «товар вывезен» с указанием даты вывоза 29.09.2006г. Счет N18 от 22.09.2006г. на общую сумму 72184,81 евро. Ветеринарный сертификат N930409/002729 с подписью начальника ГУ «Ветуправление города Краснодара». Сертификат качества N18, где указывается показатель качества товара произведенный на экспорт.

Выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица: от 09.08.2006г. на сумму 72184,81,00 долл. США (2452717,13руб. РФ) Оплата произведена из Cassa di risparmo di lucca pisa livorno SPA (Италия) через Deutsche Bank Trust Company AG в ОАО АКБ Югбанк г. Краснодар, что подтверждает зачисление валютной выручки от инопокупателя «Area Pellami» S.R.L (Италия) на расчетный счет ДООО «Альпейс».

Всего в марте 2007г. налогоплательщиком реализован на экспорт хромированный полуфабрикат из шкур крупного рогатого скота в количестве 9846кг. на сумму 34899,17 евро. Оборот реализации по налоговой ставке 0 процентов в сумме 2 452 717 руб., отраженный в декларации за март 2007г., определен ДООО «Альпейс» по курсу на дату зачисления валютной выручки.

Правомерность применения налоговой ставки 0% признана обоснованной инспекцией во всех спорных периодах, подтвержден факт экспорта товаров, поступления валютной выручки и представление налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса, что отражено в спорных решениях.

В месте с тем, по мнению налогового органа, наименования груза, заявленного ДООО «Альпейс» согласно счету-фактуре N 19 от 16.08.06г., вывезенного в Республику Беларусь по Контракту N3-1/9556 транспортной компанией, не соответствует данным в путевом листе, а в двух путевых листах наименование груза не указано. Данные доводы приведены инспекцией в обоснование отсутствия у налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС.

Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о наличии у заявителя правовых оснований для применения ставки налога 0 процентов и отклонил доводы инспекции.

Документами, подтверждающими, что груз ДООО «Альпейс» - полуфабрикат «Вет-Блю» был действительно перемещен через границу РФ, являются Ветеринарное свидетельство N02-4200089 от 05.09.2006 г. с отметками контролирующих служб - ветеринарии и Россельхознадзора г. Краснодара, а также CMR N600844 от 05.09.06 г., с отметкой Россельхознадзора «Выпуск разрешен». Заявитель, как в суде первой, так и апелляционной инстанции не оспаривает отсутствие наименования груза в путевом листе N 006355 от 08.09.2006 г. к счету-фактуре N 21 от 07.09.2006 г. и путевом листе N 006354 от 07.09.2006 г., прилагаемом к счету-фактуре N 20 от 16.08.2006 г., указывая на то, что путевые листы заполняются водителями-экспедиторами автотранспортных предприятий, в связи с чем, ДООО «Альпейс» не может нести ответственности за правильность заполнения данных документов. Факт поставки ДООО «Альпейс» товара-полуфабриката «Вет-Блю», подтверждают документы: ТТН N 12/1 от 08.09.2006 г., ветеринарное свидетельство N 02-42001727 от 08.09.2006 г., CMR N 751790 от 07.09.2006 г., ветеринарное свидетельство N 02-42001726 от 06.09.06 г. с отметками вышеназванных соответствующих служб.

Действия налогоплательщика в части спорных поставок являются добросовестными, а представленные им в порядке статьи 165 Кодекса документы взаимосвязаны и сопоставимы между собой.

Согласно статье 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2006) вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ДООО «Альпейс» является закупка кожевенного сырья с дальнейшей его переработкой до стадии хромированного полуфабриката «Вет-Блю» и с последующей его реализацией на экспорт и на внутренний рынок, что подтверждается Кратким описанием производственного процесса производства кожевенного полуфабриката «Вет-Блю» из шкур КРС. ДООО «Альпейс» производит указанный товар по адресу: г. Краснодар, ул. Кожевенная, 22, где налогоплательщик ДООО «Альпейс» арендует помещения, здания, оборудование, что подтверждается договорами аренды нежилых помещений, зданий, оборудования от 20.06.2006 г., от 20.05.2007 г., передаточным актом от 03.03.1997г.; платежными поручениями N 110 от 01.03.2007 г., N 190 от 18.04.2007 г., N 242 от 17.05.2007 г. Для осуществления своей деятельности ДООО «Альпейс» арендует земельный участок по адресу: г. Краснодар, ул. Кожевенная, 22, что подтверждается договорами аренды земельного участка N 1 от 01.01.2006 г., N 2 от 29.11.2006 г., актом сверки взаиморасчетов по арендной плате и пени по состоянию на 07.11.2007 г. - пеня по состоянию на 15.11.2007 г.; платежными поручениями N 220 от 30.07.2004 г., N 290 от 30.09.2004 г., N 297 от 06.10.2004 г., N 342 от 18.11.2004 г., N 4 от 13.01.2005 г., N117 от 31.03.2005 г., N 166 от 29.04.2005 г.; N 194 от 20.05.2005 г., N 70 от 09.02.2007 г., N 433 от 19.10.2007 г., N 168 от 04.04.2007 г., N 464 от 07.11.2007 г. Факт наличия в ДООО «Альпейс» управленческого или технического персонала подтверждается штатным расписанием работников ДООО «Альпейс» от 09.01.2006 г., от 08.01.2007 г.

В основание отказа обществу в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость основываясь на результатах встречных проверок.

ООО «Эталон» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 813 966,08 руб., в январе 2007г. - 337 185,04 руб., в феврале 2007г. - 120 493,22 руб., в марте 2007г. - 251 694,91 руб.

Согласно сведений ИФНС России N1 по г. Краснодару от 16.04.2007г. вх.N7084 ООО «Эталон» ИНН2308088139 хозяйственные операции с ДООО «Альпейс» по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС, оплата произведена платежными поручениями, налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж за соответствующий период, ООО «Эталон» не является производителем продукции. Поставщиками по поставке товара в различные периоды разные контрагенты, в т.ч. являются: ООО «Альпейс», ООО «Оптимал», ООО «Компания «Юниверсал», ОАО «Торус». При этом инспекция указала, что ООО «Оптимал» последнюю налоговую и бухгалтерскую отчетность представило в налоговый орган за 9 месяцев 2005 г.

Судом первой инстанции правильно не принят данный довод инспекции, поскольку согласно бухгалтерского баланса ООО «Оптимал» на 31.12.2006 г. годовая отчетность представлялась вплоть до 31 марта 2007 года.

ООО «Эталон» выставлены счета - фактуры N18 от 12.06.06г., N19 от 03.07.06г., N21 от 06.07.06г., N24 от 01.08.06г., N26 от 17.08.06г., N27 от 23.08.06г., N20 от 03.07.06г., N22 от 11.07.06г., N23 от 13.07.06г., N33 от 04.10.06г., N34 от 05.10.06г., N30 от 04.09.06г.

Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Эталон» заявителем представлены суду товарные накладные N18 от 12.06.06г., N19 от 03.07.06г., N21 от 06.07.06г., N24 от 01.08.06г., N26 от 17.08.06г., N27 от 23.08.06г., N20 от 03.07.06г., N22 от 11.07.06г., N23 от 13.07.06г., N33 от 04.10.06г., N34 от 05.10.06г., N30 от 04.09.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N633 от 28.12.06г., N588 от 28.11.06г., N591 от 29.11.06г., N604 от 07.12.06г., N619 от 18.12.06г., N567 от 16.11.06г., N558 от 15.11.06г., N515 от 27.10.06г., N641 от 29.12.06г., N620 от 18.12.06г., N487 от 06.10.06г., N490 от 10.10.06г., N503 от 23.10.06г., N506 от 24.10.06г., N512 от 26.10.06г. N514 от 27.10.06г., N590 от 29.11.06г., N519 от 31.10.06г., N521 от 31.10.06г., N570 от 21.11.06г., N633 от 28.12.06г., N599 от 05.12.06г., N641 от 29.12.06г., N30 от 23.01.07г., N30 от 23.01.07г., N34 от 26.01.07г., N42 от 31.01.07г., N56 от 05.02.07г., N77 от 12.02.07г., N80 от 14.02.07г., N56 от 05.02.07г., N59 от 08.02.07г., N79 от 13.02.07г.

Судом первой инстанции правильно не принят данный довод инспекции о том, что взаимозависимость ДООО «Альпейс» и ООО «Альпейс» влечет отказ в возмещении НДС, поскольку он противоречит пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 53, который предусматривает, что сами по себе такие обстоятельства, как взаимозависимость участников сделок, не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Доказательств влияния взаимозависимости на результаты сделок инспекцией не представлено.

ООО «ПО КИП» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре 2006г. - 3163,63 руб., январе 2007г. - 3 163,63 руб.

Из сообщения ИФНС России по г. Иваново следует, что 25.10.06г. ООО «ПО КИП» ИНН3702137682 ликвидировано по решению суда в связи с банкротством.

Из материалов дела следует, что поставщик ООО «ПО КИП», на момент совершения хозяйственной операции с участием ДООО «Альпейс», осуществляло экономическую деятельность, подтверждением чего является наличие у данной организации расчетного счета в банке, на который были перечислены денежные средства за оказанную услугу ДООО «Альпейс» по обрезиниванию вала. Данный груз был доставлен в г. Краснодар в адрес ДООО «Альпейс» транспортной компанией ООО «Автотрейдинг» на основании транспортной накладной б/н от 07.08.2006 г. и доверенности N 16 от 19.07.06 г., выданной вышеназванной транспортной компании. Судом первой инстанции правильно установлено, что на момент совершения операции предприятие осуществляло экономическую деятельность».

ООО «ПО КИП» выставлена счет - фактура N759 от 19.07.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «ПО КИП» заявителем представлена суду товарная накладная N759 от 19.07.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N254 от 14.06.06г.

Решением УФНС России по Краснодарскому краю N27-13-435-1082 от 08.08.07г. установлена правомерность заявленных обществом вычетов по НДС по поставщику ООО «ПО КИП». В решении управления указано, что инспекцией не подтверждены выводы о том, что контрагент не состоял на налоговом учете на момент совершения сделки.

ООО «Линдекс» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре - 37 279,35 руб., в январе - 12 218,24 руб.

Судом первой инстанции правильно не принят довод инспекции о том, что ООО «Линдекс» представило последнюю бухгалтерскую и налоговую отчетность в инспекцию за 2005 г., поскольку документами, подтверждающими деятельность ООО «Линдекс», являются бухгалтерский баланс на 30.09.2006 г.; отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2006 г.; расшифровка отдельных прибылей и убытков; опись вложения, почтовые квитанции; бухгалтерский баланс на 31.03.2007 г.; отчет о прибылях и убытках за 1-й квартал 2007 г.; расшифровка отдельных прибылей и убытков; опись вложения, почтовые квитанции; выписки из ЕГРЮЛ N 868 от 25.08.2006 г.; выписки из ЕГРЮЛ N 189 от 07.02.2007 г.; письмо ООО «Линдекс» руководителю ИФНС России по Всеволожскому р-ну от 01.02.2007 г.

ООО «Линдекс» выставлены счета - фактуры N94 от 04.07.06г., N99 от 12.07.06г., N117 от 10.08.06г.

Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Линдекс» заявителем представлены суду товарные накладные N94 от 04.07.06г., N99 от 12.07.06г., N117 от 10.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N375 от 01.08.06г., N362 от 26.07.06г., N484 от 05.10.06г.

ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме 1 548,74 руб.

Из сообщения ИФНС России N1 по г. Краснодару от 30.05.2007г. N752дсп следует, что ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» ИНН2308070396 оплата произведена платежными поручениями, налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж за соответствующий период.

ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» выставлена счет - фактура NГ-48247/06 от 31.10.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» заявителем представлена суду товарная накладная NГ-48247/06 от 31.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательство оплаты товара представлено платежное поручение N478 от 05.10.06г., N334 от 17.07.06г.

ОАО «Можгинское строительное объединение» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме 4 434,26 руб.

Из сообщения МИФНС России N7 по Удмуртской Республики следует, что ОАО «Можгинское строительное объединение» оплата произведена платежными поручениями, налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж за соответствующий период.

В ходе анализа представленных документов по встречным проверкам инспекцией выявлено нарушение п. 6 ст. 169 НК и Постановления Правительства РФ от 02.12.2000г. N914 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» в книге продаж и счетах-фактурах выставленных ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ОАО «Можгинское строительное объединение», поскольку отсутствуют подписи и расшифровки руководителя и главного бухгалтера. В связи с этим инспекцией не подтверждается НДС в сумме 1548,74руб. и 4 434,26 руб.

При обозрении счетов - фактур, представленных ДООО «Альпейс» по поставщикам ОАО «Можгинское строительное объединение» и ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» судом первой инстанции правомерно установлено, что они соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ. Отражение контрагентами в учете счетов - фактур, оформленных ненадлежащим образом не может влиять на право контрагента, получившего правильно оформленную счет - фактуру, на получение налогового вычета по НДС.

ОАО «Племзавод «Кубань» является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 2 392,34 руб.

Соответствие товара (шкуры рогатого скота), отгруженного ОАО «Племзавод «Кубань» в адрес ДООО «Альпейс», виду деятельности ОАО «Племзавод «Кубань» подтверждается информационным письмом об учете в ЕГРПО N 1-2677 от 14.03.2003 г. (с приложением) и письмом N 1017 от 30.05.2007 г. ОАО «Агрообъединение «Кубань» руководителю ДООО «Альпейс». Видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота.

Решением УФНС России по Краснодарскому краю N27-13-435-1082 от 08.08.07г. установлена правомерность заявленных обществом вычетов по НДС в сумме 2 392,34 руб. по поставщику ОАО «Племзавод «Кубань». В решении указано, что видом деятельности контрагента является не только производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, но и разведение крупного рогатого скота.

Торгово - промышленная палата ИНН 23090925036 является первым поставщиком, инспекцией отказано обществу в вычете по НДС в сумме 761,94 руб. в феврале 2007г.

Согласно сведений МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 31.08.06г. N07-01-16/364 Торгово - промышленная палата налог на добавленную стоимость отражен в книге продаж и включен в налоговую декларацию по НДС.

Торгово - промышленная палата выставлена счет - фактура N000227779 от 23.11.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N576 от 23.11.06г.

Судом первой инстанции правомерно отмечено, что в оспариваемых решениях отсутствует обоснование позиции налогового органа.

Судебной коллегией установлено, что в основание отказа обществу в возмещении НДС инспекция указала на наличие «схемы» незаконного возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, отказано в возмещении в полном объеме заявленной суммы, при этом в большинстве случаев получены материалы встречной проверки полностью подтверждающих как совершение хозяйственных операций, так и уплату контрагентами НДС в бюджет. Основанием отказа по таким контрагентам ни в актах камеральных проверок, ни в решениях не приведены. Из докладных записок инспекции и материалов встречных проверок поставщиков следует:

ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» ИНН5751027703 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме 7417,46 руб.

Согласно сведений МИФНС России N2 по Орловской области данный налогоплательщик к категории не представляющих отчетность или представляющих нулевую отчетность не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» выставлена счет - фактура N1247 от 19.07.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Завод имени Медведева -Машиностроение» заявителем представлена суду товарная накладная N1280 от 19.07.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N240 от 08.06.06г.

ООО «Юкка-Сервис» ИНН2311052943 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5043,15 руб.

Из сообщения ИФНС России N4 по г. Краснодару следует, что оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Юкка-Сервис» выставлены счета - фактуры N181 от 11.07.06г., N240 от 30.08.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Юкка-Сервис» заявителем представлены суду товарные накладные N181 от 11.07.06г., N240 от 30.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N313 от 07.07.06г., N422 от 29.08.06г.

ОАО «НЭСК» ИНН2308091759 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 9616,17 руб.

ОАО «НЭСК» выставлены счета - фактуры N141393 от 28.07.06г., N150566 от 28.08.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты N0351/07 от 28.07.06г., N0351/08 от 28.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N380 от 08.08.06г., N331 от 17.07.06г., N377 от 08.08.06г.

ЗАО «Лайка» ИНН2340011099 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 60776,88 руб.

Согласно сведений ИФНС России по Кущевскому р-ну оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ЗАО «Лайка» выставлена счет - фактура N137 от 05.07.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлен суду акт приема - передачи выполненных работ (оказанных услуг) N137 от 05.07.06г., N0351/08 от 28.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N310 от 05.07.06г.

ООО «Реактив Северо-Запад» ИНН7811081010 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 7799,57 руб.

Согласно сведений МИФНС России N24 по г. Санкт-Петербургу оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Реактив Северо-Запад» выставлены счета - фактуры N184 от 03.07.06г., N209 от 07.08.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства получения товара от ООО «Реактив Северо-Запад» заявителем представлены суду товарные накладные N184 от 03.07.06г., N209 от 07.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данные товарные накладные соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N480 от 05.10.06г., N479 от 05.10.06г., N358 от 25.07.06г.

ООО «РеилКонтинет-Кубань» ИНН2310075401 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 5658,85 руб.

Согласно сведений ИФНС России N2 по г. Краснодару ООО «РеилКонтинет-Кубань» к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевые балансы» не относится, отчетность представляет в сроки, установленные законодательством.

ООО «РеилКонтинет-Кубань» выставлены счета - фактуры 4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., N5472 от 29.07.06г., N5787 от 09.08.06г., N5802 от 10.08.06г., N5856 от 10.08.06г., N5915 от 14.08.06г., N5984 от 16.08.06г., N6039 от 16.08.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты N4681 от 03.07.06г., 4744 от 05.07.06г., 4921 от 10.07.06г., 5155 от 19.07.06г., N5472 от 29.07.06г., N5787 от 09.08.06г., N5802 от 10.08.06г., N5856 от 10.08.06г., N5915 от 14.08.06г., N5984 от 16.08.06г., N6039 от 16.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N306 от 03.07.06г., N309 от 04.07.06г., N327 от 12.07.06г., N356 от 25.07.06г., N373 от 31.07.06г., N383 от 09.08.06г., N386 от 10.08.06г., N476 от 03.10.06г., N394 от 14.08.06г., N397 от 16.08.06г., N398 от 17.08.06г.

ЗАО «Спектрпромснаб» ИНН7714212211 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 24635,60 руб., в январе 2007г. - 24 635,59 руб.

ЗАО «Спектрпромснаб» выставлена счет - фактура NСП-0774 от 11.07.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ЗАО «Спектрпромснаб» заявителем представлена суду товарная накладная NСП-0774 от 11.07.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N315 от 07.07.06г.

ООО «Олимпия Сервис+» ИНН7709250363 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 21 986,42 руб.

Из материалов встречной проверки следует, что к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевые балансы» или не представляющие налоговую отчетность в налоговый орган не относится. Оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «Олимпия Сервис+» выставлена счет - фактура N347 от 11.08.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Олимпия Сервис+» заявителем представлена суду товарная накладная N347 от 11.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N328 от 13.07.06г.

ООО «РоСТ-профи» ИНН2312099091 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 27992,25 руб.

Согласно сведений ИФНС России N5 по г. Краснодару основной вид деятельности - монтаж прочего инженерного оборудования, последняя налоговая декларация по НДС представлена за декабрь 2006г.

ООО «РоСТ-профи» выставлены счета - фактуры N58 от 18.08.06г., N59 от 18.08.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду акты N58 от 18.08.06г., N59 от 18.08.06г.

В доказательства оплаты товара представлены платежные поручения N548 от 13.11.06г., N580 от 27.11.06г., N482 от 05.10.06г., N385 от 09.08.06г., N417 от 24.08.06г.

ООО «Новохром» ИНН5607014758 отказано в вычете по НДС в декабре 2006г. в сумме - 70 169,49 руб.

Согласно сведений МРИ ФНС N8 по Оренбургской области ООО «Новохром» является производителем хромотеля. В ходе проверки установлено: НДС по выставленным счетам-фактурам отражены в книге продаж за соответствующий период, НДС включен в налоговую декларацию, перечислен и уплачен в бюджет.

ООО «Новохром» выставлена счет - фактура N671 от 10.08.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N372 от 31.07.06г.

ЗАО «Кубань-Металлобаза» ИНН2311062388 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 445,04 руб.

Согласно сведений ИФНС России N4 по г. Краснодару оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ЗАО «Кубань-Металлобаза» выставлена счет - фактура N010448 от 30.10.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ЗАО «Кубань-Металлобаза» заявителем представлена суду товарная накладная N10448 от 30.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N511 от 26.10.06г.

ООО «НПФ «Нитпо» ИНН2308021536 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 2828,43руб.

Согласно сведений ИФНС России N1 по г. Краснодару оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ООО «НПФ «Нитпо» выставлена счет - фактура N458 от 26.10.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «НПФ «Нитпо» заявителем представлена суду товарная накладная N458 от 26.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N497 от 20.10.06г.

ООО «ТиСМ» ИНН2312079610 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 945,76руб.

ООО «ТиСМ» выставлена счет - фактура N5034 от 24.10.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «ТиСМ» заявителем представлена суду товарная накладная N5034 от 24.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N495 от 19.10.06г.

ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» ИНН7008591995 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 461,25руб.

ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» выставлены счета - фактуры N0200060000000604/0000047304 от 10.10.06г., N0200060000000604/0000047306 от 10.10.06г., N0200060000000604/0000050428 от 16.10.06г., N0200060000000604/0000050431 от 16.10.06г. Счета - фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство выполненных работ заявителем представлены суду актыN00036399 от 10.10.06г., N00036401 от 10.10.06г., N00038962 от 16.10.06г., N00038964 от 16.10.06г.

В доказательства оплаты товара представлены квитанции от 10.10.06г., 16.10.06г.

ООО «Прометей-АСТ» ИНН7701264357 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 31,29 руб.

ООО «Прометей-АСТ» выставлена счет - фактура NПТ-372361 от 10.10.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Прометей-АСТ» заявителем представлена суду товарная накладная N ПТ-372361 от 10.10.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N403 от 18.08.06г.

ОАО «Дубитель» ИНН0276023118 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 4829,99 руб.

Согласно сведений ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы оплата произведена платежными поручениями. Налог на добавленную стоимость, отражен в книге продаж за соответствующий период. Хозяйственные операции по счетам-фактурам отражены в регистрах бухгалтерского учета и отчетности по НДС.

ОАО «Дубитель» выставлена счет - фактура N1129 от 29.09.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N471 от 27.09.06г.

ООО «Мета Трейдинг» ИНН5905227173 отказано в вычете по НДС в феврале 2007г. в сумме - 2 749,23руб.

ООО «Мета Трейдинг» выставлена счет - фактура N000422 от 17.08.06г. Счет - фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

В доказательство получения товара от ООО «Мета Трейдинг» заявителем представлена суду товарная накладная N420 от 17.08.06г.

Судебной коллегией установлено, что данная товарная накладная соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

В доказательства оплаты товара представлено платежное поручение N387 от 10.08.06г.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" указано, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

При этом вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

Суд первой инстанции, установив, что обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, представлены все необходимые подтверждающие документы, недобросовестность налогоплательщика налоговой инспекцией не доказана, правомерно признал оспариваемые ненормативные акты налогового органа незаконными.

В п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.07 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов" указано, что если при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС (бездействия налогового органа) суд установит, что мотивы отказа необоснованны, он признает оспариваемое решение (бездействие) незаконным и в резолютивной части судебного акта обязывает налоговый орган в установленный судом срок возместить соответствующую сумму НДС.

Поскольку порядок возмещения обществу НДС судом первой инстанции не определялся (возврат, зачет), то исследование состояния баланса расчетов у налогоплательщика с бюджетом по НДС правового значения не имеет.

Судебная коллегия, исследовав представленные в дело доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, согласно требованиям ст. ст. 164, 165, 171, 172 НК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, пришла к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Общества.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» госпошлина по апелляционным жалобам подлежит взысканию с налоговых инспекций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 декабря 2007 года по делу N А32-21511/2007-11/427 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать в доход федерального бюджета РФ с ИФНС России N3 по г. Краснодару и ИФНС России N5 по г. Краснодару по 1 000 руб. госпошлины по апелляционным жалобам.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
И.Г.Винокур


Судьи
Е.В.Андреева
Н.В.Шимбарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-21511/2007-11/427
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 04 апреля 2008

Поиск в тексте