• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2008 года Дело N А32-5963/2008-48/42

18 сентября 2008 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Галова В.В., судей Ильиной М.В., Малыхиной М.Н., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки

в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года, принятом по апелляционной жалобе гаражно-строительного кооператива "Восток" на решение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Садовников А.В.)

от 13 мая 2008 г. по делу N А32-5963/2008-48/42

по иску гаражно-строительного кооператива "Восток" к ответчику: Администрации муниципального образования г. Геленджик, об обязании заключить договор аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ:

28 августа 2008 года Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление по апелляционной жалобе гаражно-строительного кооператива «Восток».

При изготовлении печатного текста этого постановления в мотивировочной его части была допущены описка на странице 4, в третьем абзаце сверху. Вместо слова «Геленджик» ошибочно указано «Анапа».

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая, что исправление указанных выше описки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить описку, допущенную в мотивировочной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2008 года. по делу N А32-5963/2008-48/42. В третьем абзаце сверху на 4 странице решения вместо слова «Анапа» читать «Геленджик», и читать фразу в следующей редакции: «Предъявление иска к ненадлежащему ответчику - Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - само по себе является основанием для отказа в иске».

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
В.В.Галов


Судьи
М.В.Ильина
М.Н.Малыхина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-5963/2008-48/42
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 сентября 2008

Поиск в тексте