• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 августа 2005 года Дело N А56-14217/2005



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2005 года.

Судья Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Г.Е. Бурматова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Е. Бурматовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Птицефабрика «Северная» к МИФНС России N 2 по ЛО о признании недействительным решения при участии: от заявителя: Богомолова Н.В.(по довер.), Шуния Л.Н. (по довер.) от ответчика: Марусова Л.Н. (по довер.)

установил:

ЗАО «Птицефабрика «Северная» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N2 по Ленинградской области N 576 от 14.03.2005 г. в части начисления НДС в сумме 2114582 руб.73 коп. Стороны в заседание явились.

Требования заявителя основаны на не соблюдении налоговым органом требований ст.ст. 171, 172, 176 НК РФ при принятии решения в части доначислений по НДС. Ответчик представил отзыв на заявление. Возражения налогового органа основаны на не подтверждении правомерности налоговых вычетов в связи с недостоверными сведениями счетов-фактур, фиктивностью сделки с ООО «Федерация».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее:

Налоговым органом была проведена налоговая проверка декларации по НДС за июль 2004 года ЗАО «Птицефабрика «Северная». Согласно данным декларации НДС с реализации -16422902 руб., налоговые вычеты по НДС - 137455433 руб., НДС к уплате - 2677469 руб. Налоговым органом были запрошены документы, подтверждающие заявленные вычеты. По результатам проверки было вынесено решение N 576 от 14.03.2005 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности. В соответствии с данным решением заявителю было предложено перечислить сумму НДС 2115948 руб. Налоговым органом сделаны выводы о занижении сумм налога, подлежащего уплате вследствие не принятия к вычетам НДС, заявленного по сделкам купли-продажи с ООО «Федерация» и арифметической ошибки при исчислении НДС с реализации.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Птицефабрика «Северная» в июле 2004 года приобрело у ООО «Федерация» по договору от 01.04.2004 года масло, кукурузу в зерне на сумму 23260410 руб. Поставка подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами. Птицефабрика поставила ООО «Федерация» свою продукцию. Представлены расходные накладные, счета-фактуры. Сторонами проведен зачет взаимных требований, составлен акт зачета взаимных требований от 31.07.2004 года на сумму 23 260 410 руб., в том числе НДС - 2 114 582 руб.

Налоговым органом был сделан запрос по месту налогового учета ООО «Федерация» - г.Горно-Алтайск. Встречная проверка не была проведена в связи с нахождением организации в розыске. Были сделаны запросы в отношении руководителя и бухгалтера. На основании полученных ответов налоговым органом были сделаны выводы о недостоверности сведений, указанных в счетах-фактурах, выставленных ООО «Федерация». После проведения проверки была опрошена Гембус С.В., подтвердившая, что она не является, и не являлась бухгалтером ООО «Федерация».

В статье 172 НК РФ указано, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено названной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 171 Кодекса, и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу пункта 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Перечень сведений, которые должны быть указаны в счете-фактуре, приведен в пункте 5 статьи 169 НК РФ, а порядок заверения данных счета-фактуры предусмотрен в пункте 6 той же статьи.

Пунктом 2 статьи 169 НК РФ определено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Из материалов дела следует, что данные счетов-фактур соответствовали представленным документам ООО «Федерация».

Заявитель представил документы, подтверждающие его расходы по счетам-фактурам

При таких обстоятельствах отсутствуют основания возлагать на заявителя негативные последствия, связанные с недобросовестностью лиц, составивших и подписавших счета-фактуры и накладные.

Фактически позиция Инспекции сводится к недобросовестности заявителя, применившего вычеты на основании поддельных документов. При этом налоговым органом не представлены доказательства недобросовестного исполнения заявителем его налоговых обязанностей по этому эпизоду, бестоварный характер хозяйственных операций, как это предусмотрено положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Налоговым органом не дана оценка приобретения товара, реализации собственной продукции, правомерности заявленных к вычету сумм НДС, в том числе, уплаченных при ввозе продукции.

Таким образом налоговым органом не опровергнуты доказательства реальности понесенных затрат при приобретении продукции у ООО «Федерация» Не дана в целом оценка деятельности общества, не представлено доказательств недобросовестности общества при реализации права на применение налоговых вычетов.

Таким образом, отказ налогового органа принять налоговые вычеты по сделке купли-продажи с ООО «Федерация» не основан на законе.

Таким образом, действия налогового органа по доначислению НДС в сумме 2 114 582 руб.73 коп. не принятых налоговых вычетов, неправомерны.

При таких обстоятельствах решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ, вынесено с нарушением ст.ст.171, 172, 173, 176 НК РФ, подлежит признанию недействительным.

Заявленные требования подлежат удовлетворению. Уплаченная госпошлина подлежит возврату в соответствии со ст.104 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ в сумме 2000 руб. (пл.пор. N 1871 от 01.04.2005 года).

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201,104 АПК РФ, НК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 2 по Ленинградской области N 576 от 14.03.2005 года в части доначислений по НДС в сумме 2114582 рубля 00 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Птицефабрика «Северная» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья
Г.Е.Бурматова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-14217/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 01 августа 2005

Поиск в тексте