• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2006 года Дело N А56-34755/2006



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Администрация Курортного района Санкт-Петербурга ответчик ООО «Русский текстиль» о взыскании 92 008,00 руб. при участии

от истца: представитель - Дружинина А.В. дов. N 17-1748/06 от 08.09.2006 от ответчика: не явился

установил:

Администрация Курортного района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Русский текстиль» о взыскании 34791,00 руб., из которых 33411,00 руб. составляет задолженность за недопоставленную продукцию по государственному контракту N6 от 24.03.2005, 920,00 руб. - неустойка, 460,00 руб. - убытки.

11.10.2006 истец представил в суд заявление об изменении исковых требований, в котором просит обязать ООО «Русский текстиль» поставить по государственному контракту N6 от 24.03.2005 продукцию, и взыскать сумму неустойки в размере 920,00 руб., сумму убытков - 460,00 руб. Судом ходатайство принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил, уведомление, направленное в его адрес, возвращено суду с отметкой органа почтовой связи об отсутствии адресата. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие данного представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что в соответствии с государственным контрактом N6 от 24.03.2005. ответчик обязан был поставлять одежду для нужд воспитанников дошкольного детского дома N61 и школы-интерната N69 Курортного района на общую сумму 92008, 00 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств Администрацией были оплачены выставленные ответчиком счета. Срок действия контракта истек 31.12.2005, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

В нарушение условий обязательства поставка товара поставщиком произведена не была, задолженность на дату вынесения решения составляет 33 411,00 руб.

Императивными нормами статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных государственным контрактом.

В соответствии с пунктом 9.2 Контракта установлена ответственность за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 1 % от суммы контракта и возместить убытки в размере 0,5 % от суммы контракта. Таким образом, сумма неустойки составляет 920,00 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, для взыскания суммы убытков предъявляемых истцом нет достаточных доказательств.

Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на лицо, виновное в доведении дела до судебного разбирательства в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать ООО «Русский текстиль» поставить в адрес Администрации Курортного района Санкт-Петербурга товар на сумму 33 411,00 руб.:

1) 40 шт. плавок для мальчиков на сумму 3 200,00 руб.

2) 220 шт. футболок на сумму 7 040,00руб.

3) 80 шт. трусов для девочек на сумму 2 000,00 руб.

4) 140 шт. трусов для мальчиков на сумму 2 800,00 руб.

5) 171 шт. колгот хлопчатобумажных на сумму 5 985,00 руб.

6) 200 шт. носков хлопчатобумажных на сумму 1 600,00 руб.

7) 427 шт. носков полушерстяных на сумму 3 416,00 руб.

8) 2 шт. трусов для девочек на сумму 50 руб.

9) 61 пижаму на сумму 7 320,00 руб.

Взыскать с ООО «Русский текстиль» в пользу Администрации Курортного района Санкт-Петербурга неустойку в размере 920,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Русский текстиль» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 500,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Алексеев С.Н.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-34755/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 декабря 2006

Поиск в тексте