• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2007 года Дело N А56-35674/2006



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Русаковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рассоветской Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федеральная Налоговая Служба России заявитель Федеральная налоговая служба России должник ЗАО "НПФК «Знамя Труда» (...) о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Новоселовой В.Л. (по дов. от 23.11.2006 78 ВЖ 360115), Павлова М.С. (по дов. от 23.11.2006 78 ВЖ 360033) от ответчика (должника): не явился от третьих лиц: не явился

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ЗАО "НПФК «Знамя Труда» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В ходе судебного рассмотрения дела уполномоченным органом заявлено ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в исковом заявлении в части наименования должника, и исправлении первоначально указанного наименования ЗАО «Знамя Труда» на надлежащее - ЗАО «НПФК «Знамя Труда».

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- руководитель которой отсутствует, и установить его местонахождение не представляется возможным.

Должник - ЗАО "НПФК «Знамя Труда» - зарегистрирован Решением Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга N185476 от 03.06.2002 года, что подтверждено Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении должника.

В соответствии с пунктами 1.7, 1.8 Устава должника местонахождение и почтовый адрес Общества: ... .

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем: актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 22.10.2004; актом МИФНС РФ N21 по СПб и ОРЧ N19 УНП ГУВД СПб и ЛО об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах от 19.05.2006 года, из которых следует, что должник по указанному в учредительных документах адресу не находится.

Должник по состоянию на 28.07.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 184 100,33 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП: «РСОПАУ» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Попова Никиту Владимировича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Ходатайство уполномоченного органа об исправлении опечатки в наименовании должника удовлетворить.

2. Признать ЗАО "НПФК «Знамя Труда» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим Попова Никиту Владимировича.

4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из Федерального бюджета.

5. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов.

Доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Взыскать с ЗАО "НПФК «Знамя Труда» (...) в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 7. Решение подлежит немедленному исполнению.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья
Русакова Л.Г.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-35674/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 февраля 2007

Поиск в тексте