АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2007 года Дело N А56-27891/2007



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргина А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ОАО "Комбинат Технических Тканей "Красный Маяк"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N17по Санкт-Петербургу о признании недействительными решений при участии от заявителя представитель Кирсанова Т.С. доверенность от 22.01.2007 от заинтересованного лица представитель Завалишин И.С. доверенность от 13.02.2007

установил:

Заявление подано о признании недействительным Решений МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу NN 3946, 3949 от 24.05.2007.

Ответчик заявленных требований не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Оспариваемые Решения вынесены о приостановлении операций по счетам заявителя в Приморском филиале ОАО «Банк Санкт-Петербург», в связи с неисполнением Требований налогового органа N 772 и N 771 от 07.03.2007.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.1997 по делу N А56-7817/97 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Ответчик считает, что действующим законодательством не установлено запрета на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета должника, в отношении которого конкурсное производство (и на приостановление операций по счетам), при наличии задолженности по уплате обязательных и текущих платежей.

Суд находит данную позицию незаконной и противоречащей нормам Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19.11.1992 года N 3929-1, подлежащим применению в рассматриваемом случае (в силу положений статьи 187 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 233 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку конкурсное производство было открыто в 1997 году, до вступления в силу двух последних законов).

В соответствии с положениями статьи 18 Закона 1992 года, после открытия конкурсного производства, все претензии имущественного характера могут быть предъявлены должнику только в рамках конкурсного производства. Таким образом, порядок обращения взыскания на денежные средства должника, предусмотренный Налоговым кодексам РФ, применен быть не может. Нормы о банкротстве являются специальными нормами по отношению к регулированию правоотношений с участием юридических лиц, признанных несостоятельными.

С учетом норм ст.ст. 15, 18, 21, 35 Закона 1992 года доводы заявителя являются обоснованными, а обжалуемые Решения - подлежат признанию недействительными, как направленные на ограничение прав конкурсного управляющего по распоряжению имуществом общества и противоречащие законодательству о банкротстве.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным полностью Решения Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу NN 3946, 3949 от 24.05.2007.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО "Комбинат Технических Тканей "Красный Маяк" расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Саргин А.Н.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка