• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2009 года Дело N А56-50927/2008



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатеевым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "САМСОН" ответчик: ООО "Бриз" о взыскании 94 322,21 руб.84 при участии:

- от истца: Минц-Баро Ю.Г. (доверенность от 19.06.2008)

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САМСОН" (далее - ООО «САМСОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (далее - ООО «Бриз») 84 888,68 руб. задолженности по договору аренды от 17.12.2007 N 56/08 и 9 433,53 руб. пеней за просрочку платежа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду месту нахождения ответчика, не вручено в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя общества с ограниченной ответственностью "САМСОН", суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 17.12.2007 заключен договор аренды N 56/08 объекта нежилого фонда (здания зарядной) общей площадью 108,0 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 13, литер БЦ, кадастровый номер 78:14:76:91:124.

Порядок, размер и сроки внесения арендной платы установлены в разделе 3 договора, ответственность арендатора в виде пеней за просрочку платежей (0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки) - в пункте 4.3 договора.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не погашено общество с ограниченной ответственностью «САМСОН» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Исковые требования по праву и размеру обоснованы материалами дела, в том числе: договором аренды от 17.12.2007 N 56/08, расчетом.

Ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «САМСОН» 84 888,68 руб. задолженности по договору аренды от 17.12.2007 N 56/08 и 9 433,53 руб. пеней за просрочку платежа, а также 2 170,33 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья
Савинова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-50927/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 марта 2009

Поиск в тексте