АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 апреля 2009 года Дело N А56-56961/2008

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009г. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Энергостройснабкомплект ЕЭС" ответчик ООО "Рострейд" о взыскании 2.222.315 руб. 76 коп. при участии от истца: представитель Фомин А.Ю. доверенность N 22 от 11.02.09г.

     от ответчика: представитель Федюнев С.В. доверенность N 011-РП-09 от 14.01.09г.

установил:

Истец - ОАО "Энергостройснабкомплект ЕЭС" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Рострейд" 2.222.315 руб. 76 коп. неустойки по договору поставки N 665/07 от 18.10.2007г.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Арбитражный суд установил:

Между ОАО «Энергостройснабкомплект ЕЭС» (Покупатель) и ООО «Рострейд» (Поставщик) был заключен договор от 18.10.2007 N 665/07.

В соответствии с разделом 1 Договора Поставщик обязался поставить оборудование (Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар и указанные работы и услуги. Цена договора составила 26.223.325 руб. 98 коп.

По состоянию на 26.11.2008 года Поставщик выполнил условия Договора в неполном объеме. Выключатель элегазовый баковый ПО кВ типа 145 РМ-50 и выключатель элегазовый баковый 220 кВ типа 242 PMG-50 ответчиком не поставлены. Срок поставки Товара в соответствии с условиями Договора определялся 31.09.2007 года - 31.03.2008 года. Таким образом, срок просрочки поставки Товара составил 240 дней.

В соответствии с пунктом 11.3. Договора в случае несвоевременного либо некачественного выполнения своих обязательств Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,15% от стоимости Договора за каждый день просрочки выполнения своих обязательств, но не более 10% от стоимости Договора.

Претензию от 10.09.2008 N 10917 Поставщик оставил без удовлетворения и ответа.

В соответствии ст.ст. 314, 457 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок определенным договором. В соответствии со спецификацией к Договору поставка Товара должна быть осуществлена в срок до 31.03.2008 года.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера подлежащей взысканию неустойки.

Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учетом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки; значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; фактическое исполнение должником своих обязательств и другое.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В данном случае при рассмотрении спора арбитражный суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, приходит к выводу о необходимости уменьшения заявленной к взысканию неустойки на 50 %.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рострейд» в пользу Открытого акционерного общества «Энергостройснабкомплект ЕЭС» 1.111.157 руб. 88 коп. неустойки и 11.305 руб. 79 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка