• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 апреля 2009 года Дело N А56-8440/2009



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Фуркало О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гасановой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО "ТехноНИКОЛЬ-Север" к ООО "МастерСтрой" о взыскании 41 879, 48 руб. при участии представителей

от истца - Травниной И.А. по доверенности от 06.02.2009 г.,

от ответчика - не явился, извещен

установил:

истец ЗАО "ТехноНИКОЛЬ-Север" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО "МастерСтрой" о взыскании задолженности за поставленный по договору N 25 от 15.08.2008 г. товар в сумме 40 500, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 1 379, 48 руб. Ответчик в судебное заседание не явился. Направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец представил на утверждение суда мировое соглашение. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное ЗАО "ТехноНИКОЛЬ-Север" и ООО "МастерСтрой" подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО "ТехноНИКОЛЬ-Север" и ООО "МастерСтрой" по делу N А56-8440/2009 на следующих условиях:

Ответчик ООО "МастерСтрой" принимает на себя обязательства выплатить истцу ЗАО "ТехноНИКОЛЬ-Север" задолженность в общей сумме 41 879, 48 руб., а так же 50% расходов по оплате государственной пошлины в сумме 837, 59 руб. в срок до 01.05.2009 г. в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу 50 % уплаченной при подаче искового заявления госпошлины.

Сторонам известно, что с указанной даты обращение в суд с указанными выше исковыми требованиями между сторонами настоящего Соглашения о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные статьями 49, 139, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А56-8440/2008 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.



Судья
Фуркало О.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-8440/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 апреля 2009

Поиск в тексте