• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2009 года Дело N А56-57395/2008
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Ю.Г.

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ЗАСО "Конда" о взыскании 32048 руб. 23 коп. при участии

- от истца представителя Карпушенко А.А. по доверенности от 01.01.2009 N РГ-Д-194/09;

- от ответчика представителя Федорова С.В. по доверенности от 23.03.2009 N 19/2009

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному страховому обществу «Конда» (далее - ЗАСО «Конда») о взыскании в порядке суброгации 32048 руб. 23 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю Жабину Владимиру Леонидовичу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, отзыв не представил.

Как следует из материалов дела, 02.12.2007 в Санкт-Петербурге на Октябрьской набережной у дома 104 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Sierra, государственный регистрационный знак ..., под управлением Клыкова Павла Дмитриевича, и автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Жабину Владимиру Леонидовичу.

Автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак ..., застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования транспортного средства от 08.06.2007 (полис N ...). Гражданская ответственность Клыкова Павла Дмитриевича застрахована в ЗАСО «Конда» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис ...).

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак ..., получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 02.12.2007 (л.д. 14), выданной ОГИБДД Невского РУВД Санкт-Петербурга, актом осмотра транспортного средства от 25.12.2007 N 12-25СПб 11 (л.д. 17), составленным ООО «ЭКС-ПРО».

Постановлением ОГИБДД Невского РУВД Санкт-Петербурга от 13.12.2007 по делу об административном правонарушении установлен факт нарушения Клыковым Павлом Дмитриевичем пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 16).

Истец в соответствии с условиями договора страхования от 08.06.2007 платежным поручением от 05.03.2008 N 2910 (л.д. 23) оплатил в счет страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 32048 руб. 23 коп. на основании счета N 168229 от 26.02.2008 ООО «Атлант-М Балтика» (л.д. 21).

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ЗАСО «Конда», истец направил ответчику претензию N АТ-966165 от 15.09.2008 (л.д. 5), предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОСАО "РЕСО-Гарантия" в суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Факт ДТП, вина Клыкова Павла Дмитриевича, размер ущерба, причиненного Жабину Владимиру Леонидовичу, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАСО «Конда» в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 32048 руб. 23 коп. ущерба в порядке суброгации и 1281 руб. 93 коп. расходов на оплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Боровая А.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-57395/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 апреля 2009

Поиск в тексте