АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2009 года Дело N А56-8255/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борченко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "СТК сбыт" ответчик: ООО "ПРОДСЕРВИС" о взыскании 20 295 руб. 21 коп. задолженности и процентов при участии

- от истца: представитель Ермаков В.И. по доверенности от 28.02.2008

- от ответчика: не явился (возврат почты)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТК сбыт» (далее - ООО "СТК сбыт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДСЕРВИС» (далее - ООО "ПРОДСЕРВИС") о взыскании 20 295 руб. 21 коп., в том числе 19 166 руб. 19 коп. задолженности за поставленную продукцию и 1129 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик в суд не явился, отзыва на иск и возражений против перехода к судебному разбирательству не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

По товарным накладным от 15.08.2008 N25407/2С-4, N25408/2С-1 и N25406/2С-35 ООО "СТК сбыт" поставило ООО "ПРОДСЕРВИС" товар на общую сумму 19 166 руб. 19 коп. В накладных имеются расписки в приеме товара ответчиком, представлены доверенности на получение товара.

Истец выставил счета-фактуры от 15.08.2008 N25407/2С-4, N25408/2С-1 и N25406/2С-35 на оплату поставленного товара.

Ответчик направил истцу по факсу платежное поручение от 15.08.2008 N 1553 на оплату 23 215 руб. по счету от 15.08.2008. Отметок банка об исполнении данный платежный документ не содержит, строка «списано со счета плательщика» не заполнена.

Гарантийным письмом от 15.08.2008 ООО «Продсервис» сообщило поставщику, что оплата по счету от 15.08.2008 произведена; в случае возврата денежных средств на расчетный счет плательщика гарантируется проведение повторной оплаты.

Ссылаясь на то, что денежные средства в оплату поставленного товара истцу не поступили, платежное поручение отозвано ответчиком, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, ООО "СТК сбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьям 8, 434, 438 названного Кодекса с учетом представленных в материалы дела документов и действий сторон между истцом и ответчиком возникли обязательственные правоотношения по поставке продукции.

По смыслу статьей 454, 506, 516 указанного Кодекса покупатель обязан оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 395 того же Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Материалами дела подтверждается принятие ответчиком поставленного истцом товара по товарным накладным, содержащим сведения о его наименовании, количестве, цене, а также расписки в получении продукции; ответчик гарантировал оплату; доказательств поступления платежей истцу не представлено; проценты рассчитаны по учетной ставке банковского процента; заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТК сбыт» 20 295 руб. 21 коп., в том числе 19 166 руб. 19 коп. задолженности и 1129 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 811 руб. 81 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка