АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 апреля 2009 года Дело N А56-8375/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ковизина Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Ковизиной Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СитиМедиаАгентство» к ООО «Голд трейд» о взыскании 894 377 руб. 76 коп. при участии от истца: Косов М.С. по доверенности от 02.02.2009 N1, от ответчика: Самсонов А.И. по доверенности от 30.03.2009 б/н,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СитиМедиаАгентство» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голд трейд» (далее-ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору об оказании услуг N 243-СМ от 22.09.2008 в размере 894 377 руб. 76 коп., из них: основной долг- 822 230 руб. 25 коп., пени- 72 147 руб. 01 коп. и государственной пошлины.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства стороны представили для утверждения судом мировое соглашение, изучив которое суд установил, что оно соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями.

Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу надлежит возвратить 50% госпошлины из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Руководствуясь ст.ст.139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу А56-8375/2009 в следующей редакции:

1. стороны констатируют, что в соответствии с указанным договором, истец обязался оказать ответчику услуги по производству рекламно-информационных материалов и обеспечению их размещения на средствах наружной рекламы, а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в порядке, установленном договором. Услуги были оказаны истцом, надлежащим образом и приняты ответчиком, о чём стороны составили соответствующие двусторонние акты. В соответствии с условиями договора, равно как и приложений к нему ответчик должен был уплатить истцу:

-330 990 руб. в срок до 15.10.2008;

-438 960 руб. в срок до 15.12.2008;

-20 337 руб. 50 коп. в срок до 30.09.2008;

-8 194 руб. в срок до 31.10. 2008

-23 749 руб. 25 коп. в срок до 5.12.2008, итого - 822 230 руб.75 коп. Задолженность и неустойка в сумме 72 147 руб. 01 коп. ответчиком не оплачена.

12.03.2009 ответчик частично погасил долг в размере 160 000 руб.

2. стороны договорились, что на основании и в соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 662 230 руб. 75 коп. в качестве уплаты основного долга по следующему графику:

-380 000 руб. в срок до 06.04.2009;

- 282 230 руб.75 коп. в срок до 10.04.2009;

3. в возмещения 50 % государственной пошлины- 7 721 руб. 90 коп. в срок до 10.04. 2009».

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «СитиМедиаАгентство» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7721 руб. 89 коп.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка