• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2007 года Дело N А56-12433/2007



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2007 года Полный текст решения изготовлен 13 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Виниковецкой М.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "МегаАльянс"

ответчик Межрайонная ИФНС России N16 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения при участии от заявителя: предст. Абакумова Е.Е., предст. Ковалева Е.Б. от ответчика: предст. Черных С.Ю., предст. Кузьминская Т.В.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании недействительным решения МИ ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу о привлечении к налоговой ответственности от 27.04.2007 г. N 06-05/13546. Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 62 т. 2). Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Межрайонная ИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу провела камеральную проверку ООО «МегаАльянс» по вопросу правильности исчисления налога на добавленную стоимость по декларации за ноябрь 2006 года. По результатам проверки было вынесено Решение N 06-05/13546 от 27 апреля 2007 г. о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным Решением Заявителю предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 39 166 637 руб., а также штраф за неуплату НДС в размере 7 833 327 руб. и пени за несвоевременную уплату налогов 1799707 руб.

В соответствии с Дистрибьюторским договором б/н от 10.03.2006 г., заключенным между Заявителем и компанией Samsung Electronics Overseas, Заявитель является покупателем телефонных аппаратов компании Samsung, и приобретает их для целей «дальнейшей перепродажи розничным или оптовым покупателям» (п. 2.2. Договора). Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи ему товара перевозчиком, при этом условия поставки, предусмотренные вышеуказанным договором, CIP Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000) (п. 2.1. и п. 3.1. Приложения N 1 к Договору).

Заявитель, став собственником товара в момент получения товара в аэропорту Пулково, имел право распоряжаться изделиями и, соответственно, имел право на вывоз изделий своему иностранному контрагенту Astor Alliance LLP.

Партия ввезенного товара, прибывшая на таможенную территорию РФ и находящаяся в пункте пропуска через государственную границу РФ либо в иной зоне таможенного контроля и не помещенная под какой-либо таможенный режим, в зависимости от заявок покупателей, оформляется в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления». Оставшаяся часть ввезенной партии оформляется в таможенном режиме «реэкспорт». В соответствии со пп. 3 п.1 ст. 151 НК РФ при помещении товаров при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации под таможенный режим реэкспорта НДС не уплачивается.

В налоговом законодательстве отсутствуют определения понятий «экспорт» и «реэкспорт», поэтому согласно п.1 ст. 11 НК РФ следует обратиться к нормативным актам иных отраслей законодательства, в которых оно содержится. В силу ст. 165 Таможенного кодекса РФ (ТК РФ) и п.29 ст. 2 Федерального закона N 164-ФЗ от 08.12.2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» под экспортом товара понимается «вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе». Таким образом, основной признак экспортной операции - факт вывоза товаров за пределы территории РФ. В силу ст.239 ТК РФ под реэкспортом товаров понимается вывоз, ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, товаров за ее пределы. Таким образом, вывоз товаров в таможенном режиме реэкспорта не предполагает их обратного ввоза и является разновидностью экспорта (ст. 155 ТК РФ).

Приказом ГТК России от 8 декабря 2003 года N 1402 «О совершении отдельных таможенных операций при использовании таможенного режима реэкспорта» установлено, что декларирование товаров в соответствии с таможенным режимом реэкспорта производится с использованием грузовой таможенной декларации, заполненной в соответствии с правилами заполнения ГТД при декларировании товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации.

Заявитель представил в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0 % за ноябрь 2006 года, в соответствии с п. 6 ст. 164 НК РФ и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие применение ставки 0 % в ноябре 2006 года.

В соответствии с этой декларацией реализация товаров, помещенных под таможенный режим реэкспорта, составила 219 252 907 р., при этом сумма НДС, уплаченная при приобретении товаров (работ, услуг), отправленных на экспорт, составила 283 724 р. Согласно пп. 1 п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Налоговый орган в своем Решении подтвердил представление Заявителем необходимо пакета документов, предусмотренного вышеуказанной нормой, указав при этом на необоснованность применения ставки 0 процентов при исчислении НДС.

Во взаимосвязи с положениями статьи 151 и пп.1 п.1 статьи 164 НК РФ можно сделать вывод о налогообложении товаров при вывозе их с территории РФ по налоговой ставке 0 процентов. В случае если реальность осуществления хозяйственных операций налоговым органом не ставится под сомнение, факт реализации товаров иностранному лицу и факт получения оплаты за поставленные товары также не оспаривается, что подтверждается Решением, то есть товары были фактически вывезены с территории РФ, налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что вывоз осуществлялся не в таможенном режиме экспорта, а в таможенном режиме реэкспорта.

Факт вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации подтвержден грузовыми таможенными декларациями, документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, в налоговые органы представлены, что подтверждается Решением. Таким образом, все условия, предусмотренные главой 21 НК РФ для применения Заявителем ставки 0 процентов при исчислении НДС, выполнены. На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение МИ ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу от 27.04.2007 г. N 06-05/13546.

2. Взыскать с МИ ФНС России N 16 по Санкт-Петербургу в пользу ООО "МегаАльянс" расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Галкина Т.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-12433/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 13 июня 2007

Поиск в тексте