• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2008 года Дело N А33-8762/2008

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «КрасТяжМаш»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» октября 2008 года по делу N А33-8762/2008, принятое судьей Петракевич Л.О.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «КрасТяжМаш» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Красноярскому краю о признании недействительным постановления от 09.06.2008 N 222.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2008 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным постановление от 09.06.2008 N 222 в части взыскания 183,90 руб. пени по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации; 107,84 руб. пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет; 37 631,09 руб. пени по налогу на имущество организаций. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявленных требований, общество обратилось с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба общества подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «КрасТяжМаш» без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «КрасТяжМаш» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «29» декабря 2008 года и обеспечить представление к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае устранения (неустранения) обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, вопрос о принятии (возвращении) апелляционной жалобы к производству будет решаться судьей Колесниковой Г.А.

     Судья


Г.Н.Борисов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-8762/2008
Принявший орган: Третий арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 15 декабря 2008

Поиск в тексте