ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2007 года Дело N А65-28280/2006

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2007г., принятое по заявлению ЗАО «Элекснет-Казань» к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан об оспаривании постановления, с участием третьего лица Небанковской кредитной организации ОАО «Московский клиринговый центр»

УСТАНОВИЛ:

Согласно п.п.3 п. 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2007 г.к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Небанковская кредитная организация ОАО «Московский клиринговый центр».

Межрайонной инспекцией ФНС России N 14 по Республике Татарстан не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы третьему лицу.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 08 июня 2007 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка