• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2007 года Дело N А72-299/2007

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУ - Ульяновское региональное отделение фонда социального страхования РФ, г.Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 апреля 2007г. по делу N А72-299/2007

по заявлению индивидуального предпринимателя Болявой Е.А., Ульяновская область, Цильнинский район, с.Б.Ногаткино,

к ГУ - Ульяновское региональное отделение фонда социального страхования РФ, г.Ульяновск,

Цильнинскому представительству ГУ- Ульяновского регионального отделения фонда социального страхования РФ, Ульяновская область, Цильнинский район, с.Б.Ногаткино,

3-е лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Ульяновскому, Цильнинскому, Сенгилеевскому, Теренгульскому районам Ульяновской области, Ульяновская область, Ульяновский район,с.Ишеевка,

о признании незаконным отказов в выплате по больничному листу по беременности и родам и отпуску по уходу за ребенком в сумме 32 346 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных п. 3, ч.4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Цильнинскому представительству ГУ- Ульяновского регионального отделения фонда социального страхования РФ, 3-ему лицу: Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Ульяновскому, Цильнинскому, Сенгилеевскому, Теренгульскому районам Ульяновской области.

Кроме того, в приложенном к апелляционной жалобе платежном поручении от 02 мая 2007г. N 2716 на уплату госпошлины, неверно указаны реквизиты получателя платежа.

В соответствии с ч.1 ст.263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУ - Ульяновское региональное отделение фонда социального страхования РФ оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 июня 2007 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

     Судья



Е.Г.Филиппова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-299/2007
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 24 мая 2007

Поиск в тексте