• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2007 года Дело N А72-8177/2006

г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2007 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2007 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О.Е. судей Балашевой В.Т. и Липкинд Е.Я. протокол судебного заседания вел Маклашов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области, принятого 23 марта 2007 года по делу NА72-8177/2006 судьей Абрашиным С.А. по иску общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области с привлечением третьих лиц:

-Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области

-Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области

-Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области

-Комитет по управлению имуществом и земельных отношений Новомалыклинского района

-Муниципальное образование Высококолское сельское поселение

-Бадягаев Виталий Петрович,

-Бадягаева Надежда Александровна

-Бощкаев Виктор Николаевич

-Илюшкин Валерий Петрович

-Малышев Николай Александрович

-Миронов Евгений Аркадьевич

-Позин Иван Дмитриевич

-Портнов Вячеслав Иванович

-Портнова Юлия Николаевна

-Паймышев Станислав Николаевич

-Попов Александр Владимирович

-Самойлов Андрей Степанович

-Носанова Валентина Николаевна

-Рахматуллов Миниахтям Ахметович

-Рахматуллова Гелсиня Касымовна

-Тюлин Петр Федорович Тюлина Валентина Степановна

-Моисеев Александр Васильевич

-Ушаев Василий Вениаминович

-Емангулова Ирина Викторовна

-Ушаев Иван Вениаминович

-Федорова Наталья Михайловна

-Семеленова Татьяна Валерьевна

-Цыганов Петр Иванович

-Цыганова Ольга Петровна о признании права собственности на объекты недвижимости,

с участием:

от истца - Рыскалова Г.Б., доверенность от 25 мая 2007 года

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Звезда», с. Новая Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области о признании права собственности на объекты недвижимости:

здание зернохранилища, общей площадью 768,80 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000840001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10;

здание зерносклада, общей площадью 633,10 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000850001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/1;

здание зерносклада, общей площадью 579,89 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000860001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомальпслинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/2;

здание автогаража, общей площадью 1524,07кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000830001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 2;

здание ЗАВ-10, общей площадью 56,04кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000870001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул.Механизаторов N 10/4;

здание ЗАВ-20, общей площадью 167,68кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000880001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/5;

здание автовесов на 30т., общей площадью 14,37кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000890001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 13.

Определением от 20.11.2006 г. (том 1 л.д. 1) Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Ульяновской области, Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Комитет по управлению имуществом и земельных отношений Новомалыклинского района.

Определением от 18.12.2006 г. (том 2 л.д. 15-16) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное образование Высококолковское сельское поселение.

Определением от 19.01.2007 г. (том 2 л.д. 28-29) Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бадягаева Виталия Петровича, Бадягаеву Надежду Александровну, Бощкаева Виктора Николаевича, Илюшкина Валерия Петровича, Малышева Николая Александровича, Миронова Евгения Аркадьевича, Позина Ивана Дмитриевича, Портнова Вячеслава Ивановича, Портнову Юлию Николаевну, Паймышева Станислава Николаевича, Попова Александра Владимировича, Самойлова Андрея Степановича, Носанову Валентину Николаевну, Рахматуллова Миниахтяма Ахметовича, Рахматуллову Гелсиню Касымовну, Тюлина Петра Федоровича, Тюлину Валентину Степановну, Моисеева Александра Васильевича, Ушаева Василия Вениаминовича, Емангулову Ирину Викторовну, Ушаева Ивана Вениаминовича, Федорову Наталью Михайловну, Семеленову Татьяну Валерьевну, Цыганова Петра Ивановича, Цыганову Ольгу Петровну.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2007 года (том 3 л.д. 136-139) в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Красная звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области, отказано.

Решение суда первой инстанции мотивировано непредставлением истцом в материалы дела доказательств, подтверждающих, что участники ООО, вносившие в качестве вкладов имущество, обладали правомочиями собственника данного имущества, отсутствием данных, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов истца по заявленному иску, отсутствием между сторонами спора о праве, поскольку ответчиком не нарушаются права и законные интересы истца.

Общество с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области, не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 марта 2007 года, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (том 4 л.д. 4-5). Заявитель жалобы считает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того, судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы жалобы, изложенные в ее тексте.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в суд, отзывы не представили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии их представителей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения от 23.03.2007 года.

Из материалов дела следует, что 04.11.1999 г. на общем собрании членов трудового коллектива утвержден Устав СХПК «Красная Звезда» (том 3 л.д. 1-24), согласно п. 1.1. которого сельскохозяйственный производственный кооператив образован на добровольной основе гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной, не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В п. 1.2. Устава указано, что кооператив является правопреемником колхоза «Красная Звезда» (т. 3 л.д.1-24).

29.12.1999 г. Устав зарегистрирован Постановлением Главы Новомалыклинского района N 445.

10.02.2002 г. (том 1 л.д. 26-28) на общем собрании членов СХПК «Красная Звезда» принято решение о выделе имущественных паев в натуре каждому члену СХПК, подавшему соответствующее заявление.

Согласно выписке из Протокола от 10.02.2002 г. имущественный пай в натуре был выделен следующим членам СХПК с указанием фамилий: Тюлин П.Ф., Тюлина В.С., Ушаев В.В., Емангулова И.В., Ушаев И.В., Федорова Н.М., Носанова В.Н., Цыганов П.И., Цыганова О.П., Рахматуллов М.А., Рахматуллова Г.К., Бадягаев В.П., Бадягаев Н.А., Бощкаев В.Н., Илюшкин В.П., Малышев Н.А., Миронов Е.А., Позин И.Д., Портнов В.И., Портнова Ю.Н., Даймышев С.Н., Попов А.В., Моисеев А.В.

При этом, в Протоколе было определено имущество (движимое и недвижимое), подлежавшее передаче членам, вышедшим из СПК и указан размер доли каждого члена в этом имуществе (т. 1 л.д. 26-27).

На основании указанных решений, членам, вышедшим из СПК, были выданы свидетельства о праве на имущественный пай, подписанные председателем внутрихозяйственной комиссии (т.1 л.д.29-50, т.2 л.д.31-32).

17.03.2005 г. на заседании Правления СПК «Красная звезда» решено вывести из состава СПК «Красная звезда» «вместе с членами земельные и имущественные паи и ввести в ООО «Красная звезда». Имущественные и земельные паи передаются как вступительные взносы в уставной фонд ООО» (т. 2 л.д. 92).

01.04.2005 г. члены, вышедшие из состава СПК, обратились в ООО «Красная звезда» с заявлениями о принятии в состав участников данного Общества с внесением имущественного пая (т. 2 л.д. 33-56).

31.08.2005 г. на общем собрании членов СХПК «Красная Звезда» принято решение о выделе имущественного пая в натуре Самойлову А.С. в виде зерновой машины ЗАВ-20 (т.1 л.д.28).

09.09.2005 г. на общем собрании участников ООО «Красная звезда» было принято решение о включении в состав общества Тюлина П.Ф., Тюлиной B.C., Ушаева В.В., Емангуловой И.В., Ушаева И.В., Федоровой Н.М., Носановой В.Н., Цыганова П.И., Цыгановой О.П., Рахматуллова М.А., Рахматулловой Г.К., Бадягаева В.П., Бадягаева Н.А., Бощкаева В.Н., Плюшкина В.П., Малышева Н.А., Миронова Е.А., Позина И.Д., Портнова В.П., Портновой Ю.Н., Паймышева С.Н., Попова А.В., Моисеева А.В. и Семеленовой Т.В.

В этот же день была утверждена новая редакция Устава и Учредительного договора ООО «Красаная звезда».

Согласно п. 16 Учредительного договора, вкладами участников в уставной капитал являются имущественные средства согласно приложению N 1.

В Приложении N 1 (т. 1 л.д. 123-125) к Учредительному договору (т.1 л.д. 126-143) определены размер доли, наименование и стоимость имущества, вносимого в качестве вклада.

При этом размер доли, наименование и стоимость имущества, которое вносили участники ООО «Красная звезда» соответствовало размеру доли, наименованию и стоимости имущества, которое было выделено в натуре вышедшим членам СПК «Красная звезда».

Кроме того, Семеленова Т.В., не являвшаяся членом СПК, внесла в уставной капитал общества движимое имущество на сумму 152 923 руб. 00 коп.

Из содержания передаточного акта имущества учредителей обществу с ограниченной ответственностью «Красная звезда» (т.1 л.д. 16-18) следует, что «члены комиссии Носанова В.Н и Моисеев А.В. составили акт о передаче участниками в качестве взноса в Уставный капитал имущество на баланс ООО «Красная Звезда», а директор Общества Самойлов А.С., действующий на основании Устава, принял имущество, перечисленное в Приложении N 1 к Учредительному договору истца.

07.09.2006г. истец оформил планы недвижимого имущества (с описанием) на:

здание зернохранилища, общей площадью 768,80 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000840001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10;

здание зерносклада, общей площадью 633,10 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000850001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/1;

здание зерносклада, общей площадью 579,89 кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000860001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомальпслинский район, село Новая Куликовка, ул.Механизаторов N 10/2;

здание автогаража, общей площадью 1524,07кв.м., кадастровый номер73:10:000000:0000:0000830001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 2;

на здание ЗАВ-10, общей площадью 56,04кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000870001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/4;

здание ЗАВ-20, общей площадью 167,68кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000880001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 10/5;

здание автовесов на 30т., общей площадью 14,37кв.м., кадастровый номер 73:10:000000:0000:0000890001, расположенное по адресу: Ульяновская область, Новомалыклинский район, село Новая Куликовка, ул. Механизаторов N 13 (том 1 л.д. 60-106).

ООО «Красная звезда» обратилось с иском в суд о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Арбитражный апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 статьи 34 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от 08.12.95 N 193-ФЗ, кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.

Пунктами 1.1, 1.6, 3.1 Устава СПК "Красная звезда» предусмотрено, что кооператив является юридическим лицом и создан на неопределенный срок гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также выполнения иной, не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива и объединении их паевых взносов. Имущество СПК формируется за счет собственных и заемных средств.

Согласно пункту 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального Закона "О сельскохозяйственной кооперации" члену кооператива, вышедшему из его состава, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального Закона члену кооператива, вышедшему из его состава, паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива либо в соответствии с решением общего собрания членов кооператива и с согласия лица, выходящего из кооператива, может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

Как видно из Устава СПК "Красная звезда", член СПК может прекратить свое членство путем выхода из СПК. Выходящему таким образом члену должна быть выплачена стоимость его пая или должно быть выдано имущество, соответствующее его паю, в том числе и получение приращенного пая, исчисленного на дату подачи заявления о выходе из СПК, а также другие причитающиеся ему выплаты. В соответствии с решением общего собрания членов СПК и с согласия лица, выходящего из СПК, может быть предусмотрена выплата стоимости пая в натуральной форме.

В материалы дела не представлены бухгалтерские документы СПК, позволяющие определить стоимость паевого взноса членов СПК, исчисленного на дату подачи заявления о выходе из СПК, а также документы, подтверждающие размер чистых активов СПК, наличие (отсутствие) неделимого фонда СПК и размер этого фонда, что исключает возможность определения стоимости подлежащего выплате истцу паевого взноса.

Истец в качестве нормативного обоснования о признании права собственности указал часть 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Однако, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что участники ООО, вносившие в качестве вкладов имущество, обладали правомочиями собственника данного имущества.

Согласно частям 1 и 2 статьи 209 Кодекса, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 218 Кодекса право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статье 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного Федерального закона.

Поскольку из материалов дела следует, что членам, вышедшим из СПК, была выделена доля в натуре (в виде движимого и недвижимого имущества), то соответственно данные лица должны были зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество, составлявшее выделенную долю, после чего данные лица вправе были распоряжаться имуществом.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов могут обратиться заинтересованные лица.

Данных, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов истца по заявленному иску, не имеется.

Из материалов дела следует, что ответчик не оспаривает право собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости, не заявив на данные объекты никаких претензий, и не представив доказательств принадлежности ему спорных объектов на праве собственности.

Как пояснил представитель истца, иные лица также не заявляют свои права на спорные объекты недвижимости.

Таким образом, между сторонами отсутствует спор о праве, ответчиком не нарушаются права и законные интересы истца.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 Кодекса установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Правомерно критическое отношение суда первой инстанции к представленному истцом «Списку производственных зданий и сооружений СПК «Красная звезда», состоящих на балансе на 01.10.2005 г.» (т. 1 л.д. 13).

Кроме того, указанный документ подписан Носановой В.Н., с указанием «главный бухгалтер на вышеуказанную дату», тогда как она вышла из состава членов СПК «Красная звезда» 10.02.2002 г.

Передаточный акт, по которому передавались вклады участников Общества со стороны самих участников, не подписан. Доверенность или иной документ, подтверждавший полномочия Носановой В.Н и Моисеева А.В. на передачу данного имущества от Тюлина П.Ф., Тюлиной B.C., Ушаева В.В., Емангуловой И.В., Ушаева И.В., Федоровой Н.М., Цыганова П.И., Цыгановой О.П., Рахматуллова М.А., Рахматулловой Г.К., Бадягаева В.П., Бадягаева Н.А., Бощкаева В.Н., Плюшкина В.П., Малышева Н.А., Миронова Е.А., Позина И.Д., Портнова В.П., Портновой Ю.Н., Паймышева С.Н., Попова А.В. и Семеленовой Т.В. в ООО «Красная звезда», в материалы дела не представлены.

Ссылка истца на Постановление Правительства Российской Федерации от 01. 02.1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" суд первой инстанции обоснованно счел несостоятельным, поскольку на 01.04.2005 г. - момент подачи заявлений бывших членов СПК «Красная звезда» о вступлении в ООО «Красная звезда» в качестве участника общества, Постановление Правительства РФ утратило силу, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. N 912.

Суд первой инстанции всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права.

При указанных обстоятельствах, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения от 23.03.2007 г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на заявителя апелляционной жалобы, которому определением арбитражного апелляционного суда предоставлена отсрочка по ее уплате до принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2007 года, принятое по делу NА72-8177/2006, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области, без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда», с. Красная Куликовка Новомалыклинского района Ульяновской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

     Председательствующий
О.Е.Шадрина
Судьи
В.Т.Балашева
Е.Я.Липкинд

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-8177/2006
Принявший орган: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 18 июня 2007

Поиск в тексте