ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 года Дело N А55-13713/2007
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 г. по делу N А55-13713/2007 (судья Зафран Н.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», г. Самара, к товариществу собственников жилья «Уют-1», г. Самара,
о взыскании 214 526 руб. 36 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 января 2008 г. по делу N А55-13713/2007.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обществом с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» к апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 30 от 11 февраля 2008 г. на сумму 1 000 руб. 00 коп. Указанная сумма уплачена заявителем не по месту совершения юридически значимого действия.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам: ИНН 6311042766, КПП 631101001, Сч. N 40101810200000010001 УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары).
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт», г. Самара, оставить без движения.
2.Предложить заявителю апелляционной жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3.Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть представлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 18 марта 2008 г.
4.В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
С.Ш.Романенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
