ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2009 года Дело N А55-17430/2008
г. Самара
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2008 года по делу N А55-17430/2008 (судья Стрижнева О.В.) по заявлению ФНС России, г. Москва, к ООО «Гарант», пгт. Усть-Кинельский, Самарская область о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по Самарской области) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2008 года по делу N А55-17430/2008.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены:
- копия обжалуемого судебного акта;
- документы подтверждающие направление или вручение лицу участвующему в деле - ООО «Гарант», пгт. Усть-Кинельский, Самарская область (должник) копии апелляционной жалобы и документов которые у него отсутствуют;
- документ, подтверждающий полномочия Трифонова С.Г. на право подписания апелляционной жалобы;
- иные документы указанные в апелляционной жалобе в качестве приложений.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФНС России (Межрайонная ИФНС N 4 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2008 года по делу N А55-17430/2008 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 20 апреля 2009 г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Судья
Т.А.Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка