АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N А56-41315/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец 'РИА'Панда'

ответчик ООО'Нектар-С' о взыскании 29352,57 руб. при участии от истца: Вагина К.О. по дов. от 03.11.2005 года N73 от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нектар-С» о взыскании 29352 руб. 57 коп. задолженности по договору поставки от 01.01.03г. N 15/036, из них 15983 руб. 40 коп. - основная задолженность, 13369 руб. 17 коп. - пени по договору поставки.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.03г. N 15/036, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары его на условиях договора.

В соответствии с п.8.1 договора все споры, возникающие в связи с настоящим договором подлежат рассмотрению по месту нахождения истца.

Согласно п.4.5 договора условия и сроки оплаты товара указываются в счет-фактуре и (или) накладной, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение договора поставки истец осуществил поставку товара на сумму 24083 руб. 40 коп. с учетом НДС. Факт поставки подтверждается имеющейся в деле накладной N 0925280 от 25.09.03г. (л.д.10). Срок оплаты указан в накладной по факту получения товара.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности на сумму 8100 руб. Задолженность составила 15983 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Таким образом, требование о взыскании суммы основной задолженности за поставленный товар обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором поставки на сумму задолженности могут быть начислены пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма пени за период с 14.10.03г. по 28.06.06г. без учета налога на добавленную стоимость составляет 13369 руб. 17 коп. Требования о взыскании пени обоснованы, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,486,516 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Нектар-С» в пользу ООО «РИА «Панда» 29352 руб. 57 коп., из них 15983 руб. 40 коп. - сумма основной задолженности, 13369 руб. 17 коп. - проценты по договору, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1174 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка