АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N А56-41686/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО 'Адора' ответчик ООО 'Гермес' о взыскании 516317,48 руб. при участии от истца: Грицинов А.В. (решение N1 от10.01.2006) от ответчика: не явился

Общество с ограниченной ответственностью «Адора» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 516327 руб. 48 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил:

Истец осуществил поставку в адрес ответчика масла кокосового. Поставка товара подтверждается товарной накладной N 80 от 22.05.06г. на общую сумму 516327 руб. 48 коп. с учетом НДС (л.д.5) и доверенностью, выданной ответчиком получателю товара (л.д.6). Таким образом, имеет место разовая поставка товара.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,486,516 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Гермес» в пользу ООО «Адора» 516327 руб. 48 коп. основной задолженности, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11663 руб. 27 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка