• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N А56-24260/2006



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Северо-Западный Телеком"

ответчик Финансово-экономическое управление Ленинградского военного округа третье лицо Войсковая часть N 44406 о взыскании 46 091 руб. 85 коп. при участии от истца: не явился, извещен, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от ответчика: Свистунов В.В. - представитель по доверенности N 27/7/104 от 30.01.2006;

от третьего лица: Имаев В.А. - представитель по доверенности N 17/1/1248 от 17.12.2005.

установил:

ОАО "Северо-Западный Телеком" обратилось с иском к Финансово-экономическому управлению Ленинградского военного округа о взыскании 46 091 руб. 67 коп. задолженности по договору N 08-03 на аренду каналов тональной частоты от 30.05.2003, заключенного между ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице филиала «Вологдаэлектросвязь», Войсковой частью N 44406 и плательщиком Финансово-экономическим управлением Ленинградского военного округа.

В судебное заседание представлен подписанный истцом и третьим лицом акт сверки расчетов, из которого видно, что по состоянию на 28.11.2006 задолженность Войсковой части N 44406 перед ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице филиала «Вологдаэлектросвязь» составляет 26 722 руб. 95 коп.

Третье лицо и ответчик не отрицают факт оказания услуг по предоставлению в пользование каналов тональной частоты.

В заседании суда представитель Войсковой части N 44406 предоставил доказательство оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 26 722 руб. 95 коп.

Таки образом, ко дню рассмотрения спора задолженности по договору N 08-03 на аренду каналов тональной частоты от 30.05.2003 не имеется, оснований для удовлетворения требований истца, заявленных в соответствии со статьями 15, 309, 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, т.к. долг оплачен после предъявления иска (статья 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с Финансово-экономического управления Ленинградского военного округа 1843руб. 67коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Хайруллина Х.Х.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-24260/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 декабря 2006

Поиск в тексте