• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2006 года Дело N А56-19757/2006
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ СПб ответчик ООО "Шулеск" о выселении при участии

от истца: юр. Назарова Е.Л. дов. N 10114-42 от 30.12.05г. от ответчика: не яв.

установил:

Истец - КУГИ СПб обратился в арбитражный суд с иском о выселении ответчика - ООО «Шулеск» с земельного участка общей площадью 23 кв. м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Стойкости, участок 107, занимаемого на основании расторгнутого договора аренды N 05/ЗК-03503 от 24.07.2004г.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Комитетом по управлению городским имуществом и ООО "Шулеск" (...)

Срок договора аренды истек 24.06.2005. Поскольку арендатор при отсутствии возражений со стороны арендодателя продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, на основании ст. 621 ГК РФ вышеуказанный договор считался возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях. Уведомлением от 30.11.2005 N 977/3503 КУГИ отказался от договора аренды.

Однако Ответчик занимает земельный участок по адресу: ...

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

У ответчика отсутствуют законные основания для занятия земельного участка.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Выселить ООО «Шулеск» с земельного участка общей площадью 23 кв. м., расположенного по адресу: ..., занимаемого на основании расторгнутого договора аренды N 05/ЗК-03503 от 24.07.2004г.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-19757/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 декабря 2006

Поиск в тексте