• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2006 года Дело N А56-19076/2006



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Издательство "Акелла -1" ответчик ООО "Лайн" о взыскании 100.000 руб. при участии от истца: предст. Решетюк Р.В. дов. от 17.05.06г. от ответчика: не яв.

установил:

Истец - ООО "Издательство "Акелла -1" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО «Лайн» 100.000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав ООО «Издательство «Акелла-1» на программу для ЭВМ -компьютерную игру «Postal 2: Apocalypse Weekend ».

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

02 марта 2006 г., частный детектив Павлов А.Н., лицензия N 4533, выданная ГУВД г. Москвы 10 декабря 2004 г., действуя на основании ст. 3 Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и договора N Д-10/12-04 от 10 декабря 2004 г., изучал рынок программ для ЭВМ - компьютерных игр и в магазине, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Проспект Просвящения, д.46 и заключил с ООО «Лайн» договор розничной купли - продажи программы для ЭВМ - компьютерной игры под названием «Postal 2: Apocalypse Weekend».

Исключительные права на товарный знак «Postal», который применен к данной программе для ЭВМ, принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Акелла-1», на основании свидетельства о регистрации товарного знака от 02 августа 2005 г. N 293299 приоритета от 28 октября 2003 г. в классах: 09, 35, 38.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца. Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

ООО «Издательство «Акелла-1» не давало ООО «Лайн» разрешения использовать свой товарный знак.

Таким образом, ООО «Лайн» нарушило исключительные права, принадлежащие ООО «Издательство «Акелла-1».

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тысячи до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Лайн» в пользу ООО «Издательство «Акелла-1» 100.000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и 3.500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Орлова Е.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-19076/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 декабря 2006

Поиск в тексте