• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2006 года Дело N А56-47493/2005



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ЗАО «Гема-Транс»

ответчик МИ ФНС РФ N13 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии от заявителя: Акименко А.Н. по дов. б/н от 29.11.06 г.

от ответчика: Хачикян Н.А. по дов. N03-16/12558 от 25.09.06 г.

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать полностью недействительным Решение МИ ФНС РФ N13 по Санкт-Петербургу N05-01/314 от 15.07.2005 г.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

Решением от 14.04.06 г. Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области были удовлетворены требования ЗАО «Гема-Транс» о признании недействительным решения от 15.07.2005 г. N05-01/314 об отказе в возмещении из бюджета НДС в сумме 476 156 руб.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 28.08.06 г. решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении спора судом установлено:

Налоговым органом была проведена камеральная проверка по вопросу обоснованности применения налоговой ставки «0%» и налоговых вычетов по НДС за декабрь 2004 г. в сумме 3 440 514 руб.

По результатам проверки на основании представленных заявителем документов согласно ст. 165 НК РФ из заявленной Обществом суммы НДС к возмещению 3 440 514 руб. за декабрь 2004 г. правомерность возмещения НДС подтверждена в сумме 2 964 358 руб. и не подтверждена в сумме 476 156 руб.

В ходе проверки установлено, что сумма налога, заявленная к возмещению, уплачена Обществом в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты.

Пунктом 1 статьи 176 НК РФ также предусмотрено, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в порядке, установленном этой статьей.

Из пункта 2 статьи 171 НК РФ следует, что вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, в отношении товаров (работ, услуг), которые приобретены для перепродажи или для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением товаров, предусмотренных пунктами 2 и 6 статьи 170 НК РФ).

Данная норма предусматривает право на вычет при временном ввозе товаров (работ, услуг).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат только суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия этих товаров на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Таким образом, для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.

Порядок налоговых вычетов установлен статьей 172 НК РФ, согласно которой суммы налога, уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Согласно статье 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 N129-ФЗ все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, служащими первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

ЗАО «Гема-Транс» в январе 2005 года ввезло по ГТД N 10216080/180105/0000438 арендованные транспортные средства. Таким образом, вопросы, связанные с вычетом суммы НДС, уплаченной при их ввозе на таможенную территорию, не могут относиться к более раннему периоду и, следовательно, вычет данных сумм НДС, заявленный в декларации по НДС по ставке 0 процентов за декабрь 2004 года, неправомерен.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Захаров В.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-47493/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 декабря 2006

Поиск в тексте