• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года Дело N А56-985/2006



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "О.В.Б."

ответчик МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии от заявителя: предст. Мещеряков Д.В, от ответчика: предст. Сердюков М.В.

установил:

ООО «О.В.Б.» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга N 02/11-7 от 05.11.2005 года и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет НДС по экспорту товаров в сумме 6 340 391 руб.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика ИФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга на МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее.

10 августа 2005 года ООО «О.В.Б.» сдало в ИФНС РФ Московского района г. Санкт-Петербурга налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за июль 2005 года, указав подлежащую возмещению сумму НДС в размере 6 340 391 руб.

Инспекцией проведена камеральная проверка обоснованности применения Обществом налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС за июль 2005 года. На основании результатов проверки Инспекцией вынесено решение N 02/11-7 от 05.11.2005 года, которым Обществу отказано в возмещении НДС за июль 2005 года в заявленной сумме.

Основанием для отказа в возмещении НДС послужили следующие доводы Инспекции:

- Общество не представило поручения на отгрузку экспортных товаров по ряду ГТД;

- На ряде ГТД нет отметки Балтийской таможни «погрузка разрешена»;

- Поставщик Общества не находится по юридическому адресу, то есть налогоплательщик не подтвердил право на применения налоговых вычетов.

Инспекция сочла, что вышеперечисленные нарушения требований налогового законодательства не позволяют сделать вывод о том, что Общество подтвердило свое право на возмещение НДС.

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0% производится при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Ст. 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика предъявить к вычету сумму НДС, предъявленного и уплаченного им поставщику при приобретении товаров, используемых для производства продукции, реализуемой на экспорт. Согласно п. 3 ст. 172 НК РФ указанные вычеты производятся на основании отдельной декларации по налоговой ставке 0% и только при предъявлении документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Из материалов дела следует, что Обществом одновременно с налоговой декларацией по налоговой ставке 0% в налоговую инспекцию были представлены документы, соответствующие перечню, предусмотренному п. 1 ст. 165 НК РФ. Факт экспорта товаров и поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается имеющимися в материалах дела документами (копии контракта с иностранным партнером, паспорта сделки, ГТД с отметками таможенных органов, коносаментов, поручений на отгрузку).

Довод инспекции о непредставлении Обществом поручений на отгрузку экспортных товаров отклоняется судом, т.к. согласно описи документов, направленных налогоплательщиком в Инспекцию, поручения на отгрузку в соответствии с требованиями пп. 4 п. 1 ст.165 НК РФ были представлены в Инспекцию в составе ГТД.

Обществом в материалы дела представлены спорные поручения на отгрузку.

Утверждение Инспекции об отсутствии на ряде ГТД отметок Балтийской таможни «погрузка разрешена», противоречит действующему законодательству, т.к. таковые отметки на ГТД не ставятся таможенными органами. На оборотной стороне ГТД ставится штамп - «товар вывезен полностью».

Отсутствие ООО «Юни-Опт» по адресу, указанному в счет-фактуре, также не является нарушением норм налогового законодательства, т.к. п. 5 ст. 169 НК РФ не содержит требования о соответствии указанных адресов продавца и покупателя в счет-фактуре фактическому местонахождению указанных лиц.

Таким образом, доводы налогового органа о несоответствии представленных Обществом счет-фактур требованиям ст. 169 НК РФ следует признать необоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные налогоплательщиком в налоговый орган и суд документы, подтверждающие право на возмещение НДС, Арбитражный суд считает, что у налогового органа не имелось законных оснований для отказа ООО «О.В.Б.» в возмещении НДС по налоговой ставке 0% за июль 2005 года в сумме 6 340 391 руб.

Ответчик освобожден от уплаты госпошлины, заявителю предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлину не взыскивать

Руководствуясь статьями 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение ИФНС России по Московскому району Санкт-Петербурга N 02/11-7 от 05.11.2005 года.

2. Обязать МИ ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу возвратить на расчетный счет ООО «О.В.Б.» НДС по экспорту за июль 2005 года в сумме 6 340 391 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Галкина Т.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-985/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 декабря 2006

Поиск в тексте