АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 января 2007 года Дело N А56-49319/2006
(Извлечение)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Троховой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Подпорожском районе Ленинградской области заинтересованное лицо ИП Балан Анастас Викторович о взыскании 10430,34 руб. при участии от заявителя: Авдомина Е.С. по дов. N 2 от 23.01.06г., от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Подпорожском районе Ленинградской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Балан Анастас Викторовича задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 10 430 руб.34 коп.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в заседание не явилось, отзыв не представило. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя ГУ УПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» вышеперечисленная категория страхователей уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей и является обязательным для уплаты. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года. (пункт 3 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Из реестра учета платежей страхователя за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование заинтересованным лицом не исполнена. За 2005 год за страхователем Балан Анастас Викторовича образовалась задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в сумме 7 640 руб. 00 коп. из них:

- на страховую часть пенсии 0 руб. 00 коп.;

- на накопительную часть пенсии 7 640 руб.00 коп.

На сумму задолженности начислены пени за период с 15.04.2006 по 15.06.2006 в размере 2 790 руб.34 коп., из них:

- на страховую часть пенсии 2 381 руб. 15 коп.;

- на накопительную часть пенсии 409 руб.19 коп.

ГУ УПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области направило заинтересованному лицу Требование N 230 от 26.06.2006 об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование за период 2005 года в сумме 7 640 руб. и начислении пени в сумме 2 790 руб.34 коп..

В установленные в Требовании сроки задолженность по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени индивидуальным предпринимателем Балан Анастас Викторовича в добровольном порядке не уплачена. Возражения не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Балан Анастас Викторовича (...) страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 7 640 руб. и пени в сумме 2 790 руб.34 коп..

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Балан Анастас Викторовича (...) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья
Трохова М.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка