• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2006 года Дело N А56-29356/2006



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Шалухиной А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ОАО "Подпорожский порт" заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области третье лицо Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области о признании недействительным решения при участии

от заявителя: В.А. Базанова - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: О.М. Капраловой - представитель по доверенности

от третьего лица: И.А. Чучманова - представитель по доверенности

установил:

ОАО "Подпорожский порт" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решение МИФНС России N4 по Ленинградской области N13-08/21 от 27.06.2006 г. в части доначисления ОАО "Подпорожский порт" налога на имущество за 2003 г. в сумме 74405 руб., транспортного налога за 2003-2005 годы в сумме 338251 руб., пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 37118 руб. и налога на имущество в размере 30840,16 руб., а также штрафов в размере 20% от неуплаченных сумм налогов.

Инспекция требования не признала, ссылаясь на неполную уплату Заявителем «транспортного налога» за 2003 г., 2004 г., 2005 г. и налога на имущество предприятий за 2003 г. (использование льготы по водоочистным сооружениям).

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

По результатам проверки МИФНС России N4 по Ленинградской области приняла решение N13-08/21 от 27.06.2006 г., которым доначислила обществу 441033 руб. транспортного налога за 2003 г., 2004 г и 2005 г., в том числе 338251 руб. по плавкранам, 74405 руб. налога на имущество за 2003 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 43361 руб., в т.ч. 37118 руб. по плавкранам, и налога на имущество в размере 30840,16 руб., а также штрафы за налоговые правонарушения в размере 20% от неуплаченных сумм налогов.

По «транспортному налогу» за 2003-2005 годы:

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется:

- в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость - как валовая вместимость в регистровых тоннах;

- для транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя в лошадиных силах;

- для остальных водных средств, не имеющих двигателей для самостоятельного передвижения или в отношении которых не определяется валовая вместимость - налоговая база определяется как единица транспортного средства.

В нарушении данной статьи НК РФ ОАО "Подпорожский порт" занизило налоговую базу по транспортному налогу за 2003 - 2005 годы. При исчислении налога принимало как единицу транспортного средства, а следовало валовую вместимость по следующим водным плав. средствам:

- Плавкран Т-303 СЗ-03-20

- Плавкран Т-304 СЗ-03-21

- Плавкран Т-915 СЗ-03-29

- Плавкран Т-633 СЗ-03-28

- Плавкран Т-569 СЗ-03-20

- Плавкран Т-83 СЗ-03-24

- Плавкран Т-2077 СЗ-03-25

При определ6ении налоговой базы для исчисления транспортного налога на плавучие краны Инспекция руководствовалась Письмом Министерства Финансов РФ от 19.01.2005 г. N03-06-04-02/1, где сказано, что плавкраны, плавмастерские и другие подобные объекты относятся к несамоходным (буксируемым) судам, для которых определяется валовая вместимость - как валовая вместимость в регистровых тоннах.

Расчет занижения суммы транспортного налога за 2003 - 2005 годы осуществлен на основании классификационных свидетельств на суда и выписки из Государственного судового реестра Северо-западного бассейнового управления государственного надзора на внутреннем водном транспорте, предоставленной по запросу Инспекции, направленному в ходе выездной налоговой проверки.

Оснований для удовлетворения требования, в этой части, судом не установлено.

По «налогу на имущество предприятий» за 2003 г.

Инспекция считает, что ОАО "Подпорожский порт" нарушило п. 1 ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13.12.1991 г. N2030-1, занизив налоговую базу - среднегодовую стоимость имущества за 2003 г.

Отнесение основных фондов предприятия исключительно к природоохранным объектам регулируется Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденными Министерством природы РФ и Министерством экономики РФ от 24.03.1993 г. N190. Пунктом 6.6. названных указаний установлено, что в случаях, когда природоохранные мероприятия осуществляются в комплексе, включение конкретного мероприятия, а перечень природоохранных мероприятий производится на основании решения соответствующего территориального органа Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ.

Судом учтено следующее:

Фактически водоочистные в порту построены и используются исключительно для природоохранных целей. Их строительство было согласовано в 1980 г. с Северо-Западным бассейновым территориальным управлением по регулированию использования и охране вод Министерства мелиорации водного хозяйства СССР, о чем свидетельствует технический проект на данный объект.

Данные очистные сооружения являются локальными и используются только для очистки ливневых вод, что полностью соответствует Приложению N2 к «Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей среды», утвержденными приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 26.01.1993 г., на что делают ссылку налоговые органы.

В основанной производственной деятельности локальные очистные сооружения не используются. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области от 30.06.2006 г. N976-06.

С учетом изложенного, требование в этой части, признано подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение МИФНС России N4 по Ленинградской области N13-08/21 от 27.06.2006 г. в части доначисления ОАО "Подпорожский порт" налога на имущество за 2003 г. в сумме 74405 руб., пени по налогу на имущество в сумме 30840 руб. 16 коп. и штрафа в размере 20% от указанной суммы налога.

В остальной части Заявление оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Бойко А.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-29356/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 декабря 2006

Поиск в тексте