• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2007 года Дело N А56-39866/2006



Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2007г. Полный текст решения изготовлен 17 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником Сикисовой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Киришский ресурс" ответчик ООО "Винтер" о взыскании 706 521 руб. 97 коп. при участии от истца Воробьева Г.С., доверенность от 09.01.2007 г. от ответчика не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 706 521 руб. 97 коп. в том числе 678 204 руб. 49 коп., коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов N06-НП/06 от 12.04.06 г., 28317 руб.48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Судом приняты в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать в пользу истца 44688 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды просрочки с 02.05.06 г. по 14.01.07 г. В остальной части исковые требования не изменены.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки нефтепродуктов N06-НП/06 от 12.04.06 г. В соответствии с условиями указанного договора истец по товарным накладным N64 от 14.04.06 г., N65 от 15.0406 г., N66 от 19.04.06 г., N80 от 25.04.06 г., N81 от 25.04.06 г., N78 от 27.04.06 г. (л.д.12-17) осуществлял ответчику поставку нефтепродуктов на общую сумму 911 758 руб. 99 коп. Платежным поручением N50 от 20.04.06 г. ответчик произвел оплату поставленной продукции в сумме 233554 руб. 50 коп. По состоянию на 10.01.07 г. задолженность ответчика перед истцом составила 678 204 руб. 49 коп, о чем свидетельствует акт сверки расчетов.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского Кодекса РФ). В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского Кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Таким образом, требование о взыскании суммы основной задолженности за поставленный товар обоснованно, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44688 руб. 44 коп. за период с 02.05.06 г. по 14.01.07г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Винтер» в пользу ООО «Киришский ресурс» 678204руб. 49коп. задолженности, 44688руб. 74коп. процентов и 13565руб. 20коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «Винтер» в доход федерального бюджета 163 руб. 73коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Данилова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-39866/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 17 января 2007

Поиск в тексте