АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2007 года Дело N А56-6423/2006

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2007года . Полный текст решения изготовлен 17 января 2007 года.

Арбитражный судья города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик ЗАО " ЛЕНКОС" третье лицо о вз. 46865,05руб. при участии

от истца - Крылова К.С. по дов. N 35 от 21.03.2066года

от ответчика - не явился, возврат почты

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность 43734,12 руб. за период ноябрь 2002года - май 2003года /с учетом уточнения истца - л.д.58 /по договору между сторонами N 320 от 01.01.1992года и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 12110,01 руб. за период на 01.03.2006года. В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания долга в сумме 8981,63 руб. Ответчик в суд не явился, возврат почты. Истец отказался от розыска ответчика во исполнение определения суда ввиду отсутствия денежных средств у организации по данной статье расходов / см. протокол с/з 11.01.2007г. /. Судом установлено: Как следует из материалов дела, между сторонами 01.01.1992года заключен договор N 320 на подачу истцом через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде ответчику , которую последний обязан оплачивать / п.22 договора /. За период с ноября 2002года по май 2003года за ответчиком числится задолженность , доказательствами оплаты которой на момент рассмотрения спора суд не располагает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Взыскание процентов обосновано ст. 395 ГК РФ, рассчитано от долга без НДС . Исследовав вопрос соразмерности, суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает размер процентов до 10000рублей. В части долга 8981,63 руб. производство по делу подлежит прекращению , поскольку данный отказ от иска заявлен полномочным лицом / доверенность прилагается / , не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Ленкос» в пользу ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга « 34752руб.49коп. долга, 10000руб. процентов, 1874руб.50коп. расходов по госпошлине.

В части взыскания 8981,63 руб. производство по делу прекратить, приняв отказ от иска в этой части .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка