• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2007 года Дело N А56-1122/2006



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 20047 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ФТО" к ЗАО "РОСС" о взыскании 474829руб. 71коп. при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ФТО" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "РОСС" о взыскании 474829руб. 71коп., в том числе 438405руб. задолженности и 36424руб. 71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представители сторон не явились.

Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, истцу судебный акт вручен - 23.11.2006г., ответчику - 01.11.2006г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.04.2005г. стороны заключили договор N 04/05 подряда, по условиям которого истец принял на себя обязательства по ремонту т/х БМРТ "Синявино", а ответчик должен был принять и оплатить выполненные работы.

Работы истцом на общую сумму 620780руб. выполнены качественно и в срок, что подтверждается актами N 1/346 от 20.04.2005г., N 419 от 06.05.2005г. и N 2/353 от 22.04.2005г.

В нарушении ст.ст. 309, 310, 711, 746 Гражданского кодекса РФ и раздела 3 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, так как лишь частично в размере 183875руб. оплатил работы, выполненные по договору, вследствие чего имеет задолженность перед истцом в размере 438405руб., что подтверждается договором и актом сверки задолженности N 1 по состоянию на 30.09.2005г. и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36424руб. 71коп., оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "РОСС" в пользу ООО "ФТО" задолженность в размере 438405руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 36424руб. 71коп. и расходы по госпошлине 11061руб. 61коп., итого 485891руб. 32коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-1122/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 января 2007

Поиск в тексте