• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2007 года Дело N А56-24265/2006



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Докиной В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Российские железные дороги" к ОАО "Водотеплоснаб" о взыскании 778013руб. 37коп. при участии

от истца: Молодницкая Е.А. - доверенность N 11/3-77 от 21.12.2006г.

от ответчика: Воробьев А.В. - доверенность б/н от 14.09.2006г.

установил:

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Водотеплоснаб" о взыскании 778013руб. 37коп. задолженности.

Ответчик признал исковые требования в размере 440507руб. 97коп.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

01.01.2003г. между ФГУП "Октябрьская железная дорога" и МУП "Водотеплоснаб" был заключен договор N 541/5 водоснабжения, по условиям которого ФГУП "Октябрьская железная дорога" приняло на себя обязательства по предоставлению МУП "Водотеплоснаб" питьевой воды из железнодорожного водопровода в объеме 11500 м(3)/мес. - I группа потребителей - 4 жилых дома, 17000 м(3)/мес. - II группа потребителей - больница и котельная, 260 м(3)/мес. - III группа потребителей, установленного Железной дорогой лимита, по станции Токсово, а МУП "Водотеплоснаб" использует воду согласно техническим условиям и производит своевременную оплату за принятую воду в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003г. N 585 было учреждено ОАО "Российские железные дороги". В связи с подписание 30.09.2003г. сводного передаточного акта, на основании п. 6 ст. 4 ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в отношении их кредиторов и должников перешло к ОАО "Российские железные дороги".

Собранием представителей муниципального образования "Всеволожский район Ленинградской области" принято решение о приватизации муниципального предприятия "Водотеплоснаб" Всеволожского района путем преобразования его в ОАО "Водотеплоснаб" со стопроцентной муниципальной собственностью на акции акционерного общества.

Таким образом, ОАО "Водотеплоснаб" является правопреемником МУП "Водотеплоснаб" по всем его обязательствам, а также по всем вытекающим из действующих договоров правам в полном объеме.

В нарушении ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса РФ ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной питьевой воды за период с мая 2005г. по июнь 2005г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 778013руб. 37коп., что подтверждается договором и расчетом задолженности.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании 16.01.2007г. задолженность в размере 87505руб. 40коп. была погашена ответчиком до предъявления иска и 250000руб. - после предъявления иска, в связи с чем исковые требования в этой части противоречат ст. 544, 548 Гражданского кодекса РФ и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "Водотеплоснаб" в пользу ОАО "Российские железные дороги" задолженность в размере 440507руб. 97коп. и расходы по госпошлине 13405руб. 08коп., итого 453913руб. 05коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Швецова Н.П.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-24265/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 января 2007

Поиск в тексте