АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2007 года Дело N А56-38416/2006

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ультра-Т» к ООО "Шанстрейд" о взыскании долга и пени при участи в судебном заседании: от истца: представитель Подвигина М.Н. (по доверенности от 07.06.2006) от ответчика: представитель не явился

установил:

ООО «Ультра-Т» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с иском к ООО "Шанстрейд" взыскании 20 395,31 долга за поставленный товар по договору поставки от 03.12.2004 N УТ/20504 и 1 909,25 руб. пени за просрочку перечисления указанных платежей. Также истец просит взыскать с ответчика 893 расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 29.08.2006 было принято исковое заявление к производству, и назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем судебном заседании от 10.01.2007 представитель ООО «Ультра-Т» поддержал исковые требования в полном объеме.

ООО "Шанстрейд" извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции от 03.12.2004 N УТ/20504.

Порядок и сроки внесения платы установлены в разделе 5 договора.

В силу пункта 5.1 договора покупатель обязался оплатить товар в течение 18 банковских дней от даты поставки. Датой поставки является дата передачи товара покупателю (пункт 4.2.).

Согласно указанному договору по товарно-транспортным накладным от 12.04.2006 N Торг/А-0000702, от 05.05.2006 N Торг/А-0000810, от 05.05.2006 N Торг/А0000811, от 17.05.2006 N Торг/А-0000858 отгружен товар на общую сумму 31 849,95 руб. Уполномоченный ответчика принял указанный товар.

Оплата за товар ответчиком произведена не полностью, долг составляет на 22.08.2006 - 20 395,31 руб.

В соответствии с пунктом 9.1. договора поставщик имеет право потребовать от покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, за неоплату товара у ответчика на 22.08.2006 образовались пени в размере 1 909,25 руб.

Поскольку в нарушение договора от 03.12.2004 N УТ/20504 ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по оплате за поставленный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, суд признал требование истца о взыскании долга и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине заявлено правомерно и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Шанстрейд" в пользу ООО «Ультра-Т» 20 395 руб. 31 коп. долга и 1 909 руб. 25 коп. пени, а также 893 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка