• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2006 года Дело N А56-17556/2006



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Ленспецаренда" к ООО "ЕВРОФАСАД" о взыскании 33 000руб. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «Ленспецаренда» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЕВРОФАСАД», правопреемнику ООО «Рострой Северо-Запад», о взыскании 33 000руб. задолженности на основании договора аренды строительного оборудования N287 от 16.11.2005г.

Письмом от 17.04.2006г. ООО «ЕВРОФАСАД» сообщил об изменении наименования ООО «Рострой Северо-Запад» на ООО «ЕВРОФАСАД» с 17.04.2006г.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и ООО «Рострой Северо-Запад», правопредшественником ООО «ЕВРОФАСАД», был заключен договор аренды строительного оборудования N287 от 16.11.2005г.

В соответствии со спецификацией N515 от 15.12.2005г. и Актом приема-передачи, Ответчику передано в аренду строительное оборудование:

- отбойный молоток Н60МА, сроком на 14 суток

- бетоносмеситель СБР-150/220В, сроком на 9 суток

- бетоносмеситель СБР-150/220В, сроком на 4 суток.

Общая стоимость аренды строительного оборудования 22 000руб.

В соответствии с п.2.3 договора аренды, Арендатор обязался вносит арендную плату каждые 10 дней с момента подписания договора сторонами на основании счетов, выставленных Истцом. Однако Ответчиком оплата аренды не была произведена.

Пунктом 4.2 сторонами предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление арендной платы в виде пени в размере 2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет на основании расчета представленного Истцом 14 601руб. 38коп.

Истец письмом от 28.02.2006г. направил в адрес Ответчика претензию с просьбой об оплате задолженности.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 3 600руб. после получения претензии.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что в назначенный срок Ответчик не возразил против искового заявления и не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст.170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «ЕВРОФАСАД» в пользу ООО «Ленспецаренда» 33 000руб. задолженности и 1 320руб. 04коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Кузнецов М.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-17556/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 декабря 2006

Поиск в тексте