• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2007 года Дело N А56-21101/2006



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовской Т.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Ресовской Т.М. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" о взыскании 607563,15 руб. при участии

от заявителя: пр. Лукина О.С. по дов. от 12.09.06 N03-06/13541 от заинтересованного лица: не явился

установил:

Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" 607563,13 руб. штрафных санкций за нарушение налогового законодательства.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил:

Межрайонной ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу была проведена камеральная налоговая проверка ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" по налогу на добавленную стоимость за июль и август 2005 года.

По итогам проверки Инспекцией вынесено решение N 203/10-10/366 от 10.11.2005 о привлечении ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размере 607563,13 руб.

В адрес ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" было направлено требование N 453 от 12.12.2005 об уплате штрафа, которое Обществом не было исполнено, что явилось основанием для обращения Инспекции с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" 31.10.2005 были представлены в Межрайонную ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу исправленные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июль, август 2005 года.

Согласно декларации за июль 2005 года, сумма НДС, исчисленная с реализации товаров (работ, услуг) составила 2272804 руб., сумма НДС, подлежащая вычету, составила 2128127 руб.; к уплате исчислено 144677 руб.

В декларации за август 2005 года сумма НДС с реализации товаров (работ, услуг) составила 2527048 руб.; к вычету заявлено 2452061 руб.; к уплате в бюджет - 74987 руб.

В решении от 10.11.2005 N 203/10-10/366 о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату НДС по сроку представления деклараций 22.08.2005 и 20.09.2005 отмечена неуплата налогов в сумме 2894850,62 руб. из суммы начисления по сроку 20.06.2005 - 185,75,06 руб., по сроку 20.07.2005 - 2709775 руб.

Судом у заявителя было запрошено документальное обоснование требований, так как из решения налогового органа не представляется возможным определить основания привлечения ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" к налоговой ответственности, обоснованность размера штрафных санкций.

Помимо уточненных налоговых деклараций за июль, август 2005 года и справки о состоянии расчетов с ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС", никакие доказательства Инспекцией представлены не были.

Санкция статьи 122 Налогового кодекса РФ предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) налогоплательщика.

Из решения Инспекции неясно, какое конкретное правонарушение совершено ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС", не обоснованы основания и размер начисления штрафных санкций.

Пунктом 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Так как налоговый орган не доказал наличие таких обстоятельств, требования о взыскании штрафа с ООО "БИЗНЕС-АЛЬЯНС" удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Ресовская Т.М.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-21101/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 января 2007

Поиск в тексте