АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2007 года Дело N А56-37466/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ФГУП Концерн "Росэнергоатом" к ООО "ИНТЭП" о взыскании 120000 руб. 00 коп. при участии

от истца: представителя Густова П.А. (дов. N27-20/19 от 09.01.2007) от ответчика: не явился

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (Концерн «РОСЭНЕРГОАТОМ» - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭП» (ответчик) 120000 руб. задолженности по договору N3/02-Л/17045 от 20 апреля 2002.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что между сторонами 20 апреля 2002 года был заключен договор N3/02-Л/17045 на изготовление и поставку опытной партии природного минерального сорбента (далее ПМС) в соответствии с рекомендациями по применению ПМС для очистки воды. Согласно условиям договора истец произвел оплату аванса по платежному поручению N875 от 25.11.2002. В соответствии с п. 2.1 договора поставка производится в течение 30 дней с момента перечисления аванса.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы предварительной оплаты опытной партии природного минерального сорбента, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 120000 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд признал иск обоснованным по праву и размеру, а следовательно, подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «ИНТЭП» в пользу ФГУП Концерн «Росэнергоатом» задолженность в сумме 120000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3900 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка