• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2007 года Дело N А56-47503/2006
(Извлечение)



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по заявитель:

заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга ответчик ООО "СТМ" о взыскании 3057 руб. 60 коп. при участии от заявителя не явился (извещен, уведомление N 76896) от ответчика не явился (извещен, уведомление N 76897)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «СТМ» штрафных санкций в размере 3057 руб. 60 коп.

Ответчик о времени и месте разбирательства извещен, возражений не представил.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам .

Исследовав материалы дела, суд установил:

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.01г. N 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлен срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование - не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

В нарушение статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» N 27-ФЗ в редакции Федерального Закона от 31.12.2002г. N198 ответчик не представил индивидуальные сведения за 2005 год, являясь страхователем, что подтверждается актом камеральной проверки N 287 от 17.05.2006г.

В соответствии со статьей 17 ФЗ N27-ФЗ в редакции Федерального Закона от 31.12.2002г. N198 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных или недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга вынесено решение N264 от 02.06.2006г. о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 3057 руб. 60 коп. Акт проверки, решение были направлены страхователю. Решение, в установленном законом порядке, страхователем не обжаловалось. В целях урегулирования спора в досудебном порядке Заявителем было выставлено Ответчику требование N264 от 02.06.2006г. со сроком исполнения до 16.06.2006г. Требование было выслано в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ л.д. 7-10)

Требование об уплате штрафа не исполнено, что послужило основанием для предъявления требований по настоящему делу.

В соответствии п.п.1 п.1 ст.333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от 05.08.2000г. (в редакции от 29.11.2004г.) заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, следовательно, согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика, и взысканы в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3057 руб. 60 коп. и госпошлина в размере 500 руб. 00 коп. в соответствии с главой 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 216Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового Кодекса Российской Федерации , Федерального Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в редакции ФЗ N198-ФЗ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТМ" (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 3057руб. 60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТМ" (...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

500 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья
Соколова С.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-47503/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 января 2007

Поиск в тексте