• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2007 года Дело N А56-50330/2005



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Иск"

к ООО "Строительно-монтажное управление Производственного концерна Выборгский" о взыскании 907руб. 027коп. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Иск» (далее - ООО «Иск») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Производственный концерн «Выборгский» (далее - ООО «СМУ ПК «Выборгский») о взыскании 907 027 руб. задолженности. В обоснование своих требований Истец заявил о неоплате Ответчиком выполненных работ по договору N1 от 05.07.2004г., заключенного между ООО «СМУ ПК «Выборгский». Выполнение работ подтверждается Актам сдачи-приемки, представленными в материалы дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Арбитражный суд установил следующее:

Между ООО «Строительно-монтажное управление производственного концерна «Выборгский» (Генподрядчик) и ООО «Иск» был заключен договор N1 от 05.07.2004 года, согласно п. 1.1. которого - Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству наружных канализационных сетей длинной 350 метров диаметром 200 мм и водопроводных - длинной 400 метров диаметром 100 мм по адресу: ул. Химиков, г. Великий Новгород.

Выполнение работ Истцом подтверждается двусторонним Актом приемки выполненных работ N1 от 29.09.2004 года.

Изучив материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к выводу об отсутствии в деле доказательств оплаты Ответчиком работ, выполненных ООО «Иск» по договору N1 от 05.07.2004 года.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено перечисление аванса Подрядчику в размере 400 000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания договора и получения средств от Заказчика.

Расчеты за выполненные работы производятся по мере их выполнения на основании подписанных сторонами Актов выполненных работ и выставленной Подрядчиком счетом-фактурой.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, ООО «Строительно-монтажное управление ПК «Выборгский» обязанность по оплате не исполнило.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Ответчик обязанность по оплате не исполнил, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленные в материалы дела документы - заявление Общества с ограниченной ответственностью «СМУ Выборгский», выписка из ЕГРЮЛ от 27.12.2006г. подтверждают, что ООО «СМУ «Выборгский» Ответчиком по настоящему иску, стороной по договору N1 от 05.07.2004г. или правопреемником не является. Иск рассмотрен и удовлетворен в отношении Ответчика, указанного Истцом - ООО «Строительно-монтажное управление Производственный Производственного концерна «Выборгский».

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 170,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление Производственного концерна Выборгский» в пользу ООО «Иск» 907 027 руб. задолженности.

2. Взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление Производственного концерна «Выборгский» в доход Федерального бюджета 15 570руб. 27коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Кузнецов М.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-50330/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 января 2007

Поиск в тексте