• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2007 года Дело N А56-15644/2006



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Стройимпульс-Домостроительный комбинат"

ответчик ООО "Монолит-Дизайн" о взыскании 826 667 руб. 00 коп. при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен (уведомление о вручении N 00415 от 10.11.2006)

установил:

ООО "Стройимпульс-Домостроительный комбинат" обратилось с иском к ООО "Монолит-Дизайн" о взыскании 770 000 руб. 00 коп. задолженности по джоговру поставки продукции N 17 от 01.01.2004 и 56 667 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представили.

Дело рассмотрено в судебном заседании, по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2004 между сторонами заключен договор поставки продукции (по заявкам) N 17, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался предать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить алкогольную продукцию.

Истец свои обязательства выполнил. Согласно п. 3.1 договора ответчик обязался произвести поэтапно, в течение 5-ти банковских дней с момента фактической поставки каждой партии строительных материалов.

Ответчик частично оплатил товар, задолженность на 20.01.2006 составила 770 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2005 по 01.03.2006 размер процентов составил 56 667 руб. 00 коп.

Доказательств погашения задолженности и документально обоснованных возражений по иску ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела, условиями договора, статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Дизайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс-Домостроительный комбинат" 770000руб. 00коп. долга, 56667руб. 00коп. процентов, всего 826667руб., а также 14767руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Хайруллина Х.Х.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-15644/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 31 января 2007

Поиск в тексте