АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2007 года Дело N А56-19906/2006



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Северо-Западный Телеком" к ЗАО "Радиотелекоммуникационная компания" о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца: представитель Смирнова А.Ю. (доверенность от 21.12.2006 N 78 ВЖ 415126) от ответчика: представитель не явился

установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Радиотелекоммуникационная компания» (далее - ЗАО «Радиотелекоммуникационная компания») о взыскании 617 527,32 руб. задолженности по оплате за оказанные услуги связи.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя и отзыв на иск в судебное заседание не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 27.04.1999 заключен договор N 483 о порядке присоединения, согласно условиям которого ответчик взял на себя обязательство оплачивать услуги по аренде технических средств, в том числе аренду цифрового канала.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчик не оплатил услуги по аренде цифрового канала.

Задолженность на момент подачи иска составила 617 527,32 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.

Исковые требования «Северо-Западный Телеком» по праву и размеру обоснованы материалами дела и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Радиотелекоммуникационная компания» в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» 617 527,32 руб. долга и 12 675,27 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Кожемякина Е.В.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка