• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2006 года Дело N А56-38850/2005
(Извлечение)



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 сентября 2006 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 12 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Левченко Ю.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Левченко Ю.П. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель ИФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга заинтересованное лицо ОАО «Завод «Спорт» о взыскании 4 291 715,05 руб. при участии

от заявителя гл. спец. Провоторова Е.А.

от заинтересованного лица предст. Васильева Н.К. установил:

В основном заявлении о взыскании штрафов с ОАО «Завод «Спорт» был поставлен вопрос и о взыскании с этого общества остатка штрафа в сумме 75 871,80 руб., который был начислен с применением статьи 123 Налогового кодекса РФ за неперечисление НДФЛ и был частично уплачен обществом (в сумме 13 750 руб.) самостоятельно.

Относительно этого штрафа общество также представило ходатайство об уменьшении его размера, обосновывая его наличием смягчающих обстоятельств: получением в банке заемных средств для выплаты зарплаты сотрудникам общества, нарастанием кредиторской задолженности и содержанием убыточного подразделения, отпускающего тепловую энергию для населения по регулируемым тарифам, а также необходимостью поддержания оборудования котельной в работоспособном состоянии и подготовкой его к очередному отопительному сезону.

Данные обстоятельства арбитражный суд признает смягчающими ответственность общества, но в меньшей степени, чем те обстоятельства, что были признаны таковыми в судебном заседании 15 августа 2006 года при рассмотрении вопроса о непредставлении налоговых деклараций (ввиду отсутствия опытных работников бухгалтерии). В данном же случае необходимость перечисления НДФЛ была известна работникам бухгалтерии, если он был исчислен и удержан, согласно документам. Поэтому во внимание принято плохое финансовое положение общества, повлиявшее на своевременность перечисления начисленного налога.

Штраф признано возможным уменьшить в два раза, а поскольку часть его была уже уплачена самостоятельно, то применяя положения п.п.3 п.1 ст.112 и п.3 ст.114 НК РФ, арбитражный суд определяет для взыскания его в размере половины начисленной суммы, уменьшенной на сумму уже уплаченной части.

При этом подлежит перерасчету сумма госпошлины, относимая на общество в составе судебных расходов, поскольку в заседании 15 августа 2006 года она определялась в пропорции к удовлетворенной части заявления, согласно результату, объявленному в судебном решении от 15 августа 2006 года.

Руководствуясь статьями 102, 110, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ОАО «Завод «Спорт», ..., - в доход соответствующих бюджетов штраф, начисленный с применением статьи 123 Налогового кодекса РФ в сумме 31 060,90 руб. и госпошлину в сумме 238,62 руб.

2. В удовлетворении остальной части требования взыскать тот же штраф отказать.



Судья
Ю.П.Левченко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-38850/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 сентября 2006

Поиск в тексте