АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2007 года Дело N А56-47060/2006



Резолютивная часть решения объявлена18 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (Филиал ФГУП "РТРС" "Санкт-Петербургский Региональный центр") ответчик МУП "Студия радиовещания "Радио Тихвин" о взыскании 393 386 руб. 54 коп. при участии

от истца: Югина Г.В. - представитель по доверенности от 28.12.2006 N 78 ВЖ 261401 от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (Филиал ФГУП "РТРС" "Санкт-Петербургский Региональный центр") обратился с иском к МУП "Студия радиовещания "Радио Тихвин" о взыскании 362 872 руб. 54 коп. долга по договору N 45-П по техническому обслуживанию оборудования для эфирной станции от 13.09.2004 и 30 514 руб. 00 коп. пени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.09.2004 между сторонами заключен договор N 45-П по техническому обслуживанию оборудования для эфирной станции, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать услуги по техническому обслуживанию и метрологическому обеспечению технических средств, предназначенных для эфирной трансляции программы звукового вещания на частоте 106,9 МГц в г. Тихвине, а ответчик оплачивать их.

Истец предоставлял услуги ответчику, который в нарушении раздела 3 договора систематически нарушал сроки оплаты, в результате чего за период с 30.11.2004 по 30.09.2006 образовалась задолженность в сумме 362 872 руб. 54 коп.

В соответствии с 4.8 договора истец просил взыскать с ответчика 30 514 руб. 00 коп. пени за период с 30.11.2004 по 30.09.2006.

Исходя из акта сверки расчетов от 16.01.2007 между сторонами, задолженность ответчика в настоящее время составляет 62 872 руб. 54 коп. долга, 30 514 руб. 00 коп. пени

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать Муниципального унитарного предприятия "Студия радиовещания "Радио Тихвин" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (Филиал ФГУП "РТРС" "Санкт-Петербургский Региональный центр") 62872руб. 54коп. долга, 30514руб. 00коп. пени, всего 93386руб. 54коп., 9367руб. 73коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Хайруллина Х.Х.



Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка