• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2007 года Дело N А56-100/2007



Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2007г. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2007 года.

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекед С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Русагро"

ответчик: ООО "Витамин Фрут" ( )о взыскании 529533.62 руб. при участии:

от истца: юрисконсульта Пичейкина А.В. - доверенность б/н от 04.12.2006г. (паспорт), от ответчика: не явился (возврат),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Русагро " (далее ООО "Русагро", истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Витамин Фрут" (далее ООО "Витамин Фрут", ответчик) 529533 руб. 62 коп., из которых 410540 руб. 60 коп. основного долга по договору купли-продажи продовольственных товаров N 226 от 05.09.2005г. и 118993 руб. 02 коп. проценты.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомление о времени и месте рассмотрения дела вернулось в адрес суда с пометкой об отсутствии организации по указанному адресу, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело слушается по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными дополнениями и мнением представителя истца, суд установил следующее.

05.09.2005г. между ООО "Русагро" и ООО "Витамин Фрут" был заключен договор купли-продажи N 226 согласно пунктам 1.1., 2.1., 4.2. которого Поставщик продает, а Покупатель принимает и оплачивает продовольственные товары со склада поставщика согласно цене, которая указана в накладных, либо иных товаропередаточных документах.

Как следует из материалов дела ООО "Русагро", в рамках указанного договора, осуществило поставку товара на сумму 490840 руб. Факт поставки подтвержден следующими товарными накладными, содержащими печать и подпись уполномоченного ООО "Витамин Фрут" лица:

- накладная N 17240/06/ROSPB от 04.01.2006г. на сумму 110820 руб., в т.ч. НДС;

- накладная N 17476/06/ROSPB от 09.01.2006г. на сумму 22000 руб., в т.ч. НДС;

- накладная N 17475/06/ROSPB 09.01.2006г. на сумму 90840 руб., в т.ч. НДС;

- накладная N 17641/06/ROSPB от 13.01.2006г. на сумму 202500 руб., в т.ч. НДС;

- накладная N 17704/06/ROSPB от 14.01.2006г. на сумму 64680 руб., в т.ч. НДС.

Согласно пунктам 4.3. и 5.1. Покупатель оплачивает товар в рублях (в том числе наличным платежом - с учетом требований, установленных Законодательством) в течение 10 календарных дней после приемки бананов и в течение 10 календарных дней после приемки иного товара, датой оплаты считается день зачисления денежных средств на счет Поставщика или поступления денег в кассу.

В нарушение данного условия, своевременно и в полном объеме, оплата поставленной продукции ответчиком не произведена.

Претензия, направленная в адрес ООО "Витамин Фрут" исх. N 18/11-2006 от 01.11.2006г. содержащая требование оплатить задолженность в сумме 410540 руб. 60 коп., оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение ответчиком условий договора, послужило основанием для обращения с данным иском.

Согласно раздела 6 Договора купли-продажи продовольственных товаров N 226 от 05.09.2005г. покупатель должен уплатить поставщику за нарушение сроков платежа пеню в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых двух недель просрочки платежа, по истечении первых двух недель - пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что в данном случае составило 118993 руб.02 коп.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускающими односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик доказательств отсутствия задолженности не представил, иск не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Витамин Фрут" в пользу ООО "Русагро" 410540 руб. 60 коп. основного долга, 118993 руб. 02 коп. процентов.

2. Взыскать с ООО "Витамин Фрут" в пользу ООО "Русагро" 11795 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



Судья
Новикова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-100/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 марта 2007

Поиск в тексте