АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 марта 2007 года Дело N А56-50421/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградова Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмулевич Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО"Бюро Веритас Русь" ответчик ООО "БАЛТПРОМСТРОЙ", о взыскании задолженности при участии от истца: Ротов А.А., дов. от 26.02.07., от ответчика: не яв., извещен, возврат почты,

установил:

ЗАО"Бюро Веритас Русь" обратилось в суд с иском к ООО "БАЛТПРОМСТРОЙ" о взыскании задолженности за оказанные услуги 9220,01 долларов США и 4460,4 Евро.

Ответчик был извещен по всем имеющимся адресам, указанным истцом в иске. Извещение возвращено учреждением связи с пометкой, что почтовое отправление не вручено в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры: 1.N SPB/СТС/2005/008 от 24.08.05 на оказание консалтинговых услуг по проектированию и строительству по объекту «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд», 2. N SPB/СТС/2005/009 от 16.08.2005г. на оказание услуг по экспертизе рабочих чертежей раздела КМ, КМД-, КМД-2 по объекту «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд», 3. N SPB/СТС/2005/012 от 09.09.2005г. на оказание услуг по техническому надзору за монтажом металлоконструкций при строительстве объекта «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд». По всем договорам истцом были оказаны ответчику услуги в полном объеме. По договору N SPB/СТС/2005/008 от 24.08.05 на оказание консалтинговых услуг по проектированию и строительству по объекту «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд» были подписаны акты об оказании услуг N М2995 от 23.09.05 и N Р2872 от 01.12.05., и выставлены счета N 70060 от 23.09.05 и N 70087 от 01.12.05. на сумму 4500,01 долларов США.

По договору N SPB/СТС/2005/009 от 16.08.2005г. на оказание услуг по экспертизе рабочих чертежей раздела КМ, КМД-, КМД-2 по объекту «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд» были подписаны акты об оказании услуг N М2996, N М2997 от 23.09.05 и выставлены счета N 70061, N 70062 от 23.09.05 на общую сумму 4 460,4 Евро. По договору N SPB/СТС/2005/012 от 09.09.2005г. на оказание услуг по техническому надзору за монтажом металлоконструкций при строительстве объекта «типография глубокой печати ОАО «Полиграф Лэнд» также был подписан акт об оказании услуг N Р2780 от 12.10.05., и выставлен счет N 70074 от 12.10.05 на сумму 4720, долларов США.

30.11.2055г. между истцом и ответчиком проведена сверка взаимных расчетов, составлен и подписан акт сверки. Определением суда от 08.12.06 года суд обязал истца созвать сверку расчетов с ответчиком и представить в суд доказательства созыва и акт сверки. Истцом представлены доказательства направления ответчику требования о проведении сверки расчетов и акт сверки для подписания ответчиком. От истца ответа не последовало.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТПРОМСТРОЙ» в пользу «Бюро Веритас Русь» 9220,01 долларов США и 4460,40 Евро задолженности по договорам N SPB/СТС/2005/008 от 24.08.05., N SPB/СТС/2005/009 от 16.08.05г. , N SPB/СТС/2005/012 от 09.09.05; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9463,76 руб.

Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального банка РФ на день взыскания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка